Справа №2-6/2010

_________2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

6 січня 2010 року                Слов`яносербський районний суд Луганської обл.

в складі: головуючого судді                           Кобзій Т.І.

при секретарі                                                    Мінка Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Дар`ї Сергіївни до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні   квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із даним  позовом, посилаючись на ту обставину, що   кожній з них належить по ј частині квартири,  розташованої за адресою:  АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 6 травня 2008 року. Власником Ѕ частини вказаної квартири є відповідач по справі.  Посилаючись на те, що відповідач не впускає їх до квартири, вони не можуть туди навіть зайти,  позивачі просять суд усунути перешкоди в користуванні   квартирою та зобов’язати відповідача  не перешкоджати їм користуватися квартирою, а саме: заходити до приміщення квартири, мешкати в ній.

     Відповідач в  судове засідання не     з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи судом повідомлений належним чином, суд виніс ухвалу про розгляд справи за  його відсутності. Представник відповідача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачів, суд знаходить позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачі дійсно є власниками  по ј частині квартири,  розташованої за адресою:  АДРЕСА_1 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 6 травня 2008 року, зареєстрованих в реєстрі за №595,593. Позивачка ОСОБА_1,  крім того,  зареєстрована в даній квартирі.   Відповідач також є власником Ѕ частини вказаної квартири. У відповідності зі ст.317 ЦК України  власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст..391 ЦК України передбачає, що власник майна має право  вимагати усунення  перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження  своїм майном, навіть, якщо такі порушення і не пов’язані з позбавленням володіння. Відповідач  не дозволяє позивачкам користуватися належним їм майном, тобто квартирою, що підтверджується актом депутата Зимогір’ївської міської ради, , чим створює перешкоди в здійсненні належного позивачам права власності. Дане  порушення слід усунути, та зобов’язати відповідача  не перешкоджати  позивачам користуватися квартирою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст.  10,60,212,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

             Зобов`язати  ОСОБА_2, усунути перешкоди в користуванні   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Дар`єю Сергіївною квартирою, розташованою  в АДРЕСА_1  Слов`яносербського району Луганської області, а саме: не перешкоджати їм заходити в приміщення квартири, мешкати в ній.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                        Кобзій Т.І.