Справа № 182/6649/16-ц

Провадження № 2/0182/1702/2018

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.07.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Черниш В.Ю.

сторони по справі:

позивач - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750),

відповідач - ОСОБА_1 (іпн-НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1),

відповідач - ОСОБА_2 (іпн-НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1),

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заяви по суті справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.

19 травня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №1539ДИ009К (10413186000). Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VІ від 17.09.2008 року, були внесені зміни у статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства», дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 20 000,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 18 травня 2021 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,80 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку, передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених договором. Відповідно Додатку № 1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів, згідно умов кредитного договору, відбувається з 01 по 25 число (включно) кожного місяця. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1539ДИ009П від 19 травня 2006 року. Відповідно до умов договору поруки, відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною.

15 січня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладено Додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту №1539ДИ009К (10413186000) від 19 травня 2006 року. У зв'язку зі зміною програмного забезпечення банку, що забезпечує обслуговування кредитних процесів, сторони домовились внести відповідні зміни в договір. Позичальник зобов'язався повертати суму кредиту та сплачувати проценти, комісії, штрафи та інші платежі, згідно умов Договору на рахунок № НОМЕР_3 в АКБ «УкрСиббанк»; встановлено інший метод нарахування процентів за договором; встановлено іншу черговість погашення заборгованості позичальника за договором; встановлено інший порядок нарахування штрафних санкцій, пені у випадку порушення позичальником термінів погашення грошових зобов'язань. Усі інші умови договору, що не суперечать Додатковій угоді є дійсними та обов'язковими для сторін.

29 травня 2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладено Додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредит №10413186000 від 19 травня 2006 року, відповідно до якої змінено строк сплати процентів: з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. Викладено Додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту в новій редакції, згідно з Додатком № 1 до цієї додаткової угоди. Інші умови договору, які не суперечать цій додатковій угоді, залишаються незмінні, і сторони підтвердили за ними свої зобов'язання.

05 вересня 2016 року відповідачам направлено вимоги про погашення заборгованості, які не були отримані останніми та повернулися до банку в зв'язку з закінченням строку їх зберігання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 5008606122747, № 5008606123042 та №5008606123018. При цьому, станом на 28.11.2016 року вимоги банку залишені без задоволення. Таким чином, станом на 01.11.2016 року заборгованість відповідачів по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 13985,62 доларів США, з яких: 9 898,04 доларів США - кредитна заборгованість; 4087,58 доларів США - заборгованість по процентам.

Заборгованість відповідача ОСОБА_3 по сплаті пені за несвоєчасне погашення процентів станом на 01.11.2016 року складає 57 872,60 грн. 60 коп.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість, а також понесені судові витрати (а.с.1-5).

Відповідачі відзив на позов до суду не подали.

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцької-Шаховал І.О. від 05.12.2016 року по справі відкрито провадження.(а.с.47)

15.01.2018 року по справі ухвалено заочне рішення (а.с. 80-91)

13.02.2018 року ухвалою суду задоволено заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.01.2018 року та заочне рішення скасоване (а.с.99-100)

Ухвалою суду від 05.05.2018 року задоволено заяву судді Кобеляцької-Шаховал І.О. про самовідвід (а.с.112-113)

07.05.2018 року ухвалою суду задоволено самовідвід судді Тихомирова І.В.(а.с.122)

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи 07.05.2018 року визначено головуючого суддю по справі Багрову А.Г. (а.с.124)

Ухвалою суду від 08.05.2018 року суддею Багровою А.Г. прийнято до свого провадження справу, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.07.2018 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).

Судом встановлено.

19.05.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №1539ДИ009К (10413186000) (а.с.6-7). Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VІ від 17.09.2008 року, були внесені зміни у статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 20 000,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 18.05.2021 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,80 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку, передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених договором.

Відповідно Додатку № 1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору (а.с.8-9). Погашення нарахованих процентів, згідно умов кредитного договору, відбувається з 01 по 25 число (включно) кожного місяця.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1539ДИ009П від 19.05.2006 року (а.с.10).

Відповідно до умов договору поруки, відповідач ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною.

15.01.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 1539ДИ009К (10413186000) від 19.05.2006 року (а.с.11).

У зв'язку зі зміною програмного забезпечення банку, що забезпечує обслуговування кредитних процесів, сторони домовились внести відповідні зміни в договір. Позичальник зобов'язався повертати суму кредиту та сплачувати проценти, комісії, штрафи та інші платежі, згідно умов договору на рахунок НОМЕР_3 в АКБ «УкрСиббанк»; встановлено інший метод нарахування процентів за договором; встановлено іншу черговість погашення заборгованості позичальника за договором; встановлено інший порядок нарахування штрафних санкцій, пені у випадку порушення позичальником термінів погашення грошових зобов'язань. Усі інші умови договору, що не суперечать Додатковій угоді є дійсними та обов'язковими для сторін.

29.05.2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту №10413186000 від 19.05.2006 року (а.с.12), відповідно до якої змінено строк сплати процентів: з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти (а.с.13-14). Викладено Додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту в новій редакції, згідно з Додатком № 1 до цієї додаткової угоди. Інші умови договору, які не суперечать цій додатковій угоді, залишаються незмінні, і сторони підтвердили за ними свої зобов'язання. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Банк надав позичальнику кредит шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_4 (а.с.31-32).

Всупереч умов кредитного договору, відповідач не здійснює платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

05.09.2016 року відповідачам направлено вимоги про погашення заборгованості (а.с.15,18,21), які не були отримані останніми та повернулися до банку в зв'язку з закінченням строку їх зберігання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №5008606122747, № 5008606123042 та № 5008606123018 (а.с.16-17, 19-20, 22-23). При цьому, станом на 28.11.2016 року вимоги банку залишені без задоволення. Таким чином, станом на 01.11.2016 року заборгованість відповідачів по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 13 985,62 доларів США, з яких: 9 898,04 доларів США - кредитна заборгованість; 4 087,58 доларів США - заборгованість по процентам. Згідно з п.7.1 Кредитного договору, за порушення позичальником термінів погашення будь - яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або її частини), та/або термінів сплати процентів за кредит, та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума такої заборгованості виражена у гривні; сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення процентів станом на 01.11.2016 року складає 57 872,60 грн. 60 коп.

Згідно зі ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений в кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року № 5, у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими , доведеними належними доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 6220,83 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,16, 525, 526, 530, 533, 553, 554, 610, 612, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 13, 19, 76-81, 141, 263-268, 274, 280-289, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк задовольнити в повному обсязі.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 53200, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 53200, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в солідарному порядку суму боргу за договором про надання споживчого кредиту № 1539ДИ009К (10413186000) від 19 травня 2006 року в розмірі 13 985 (тринадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) доларів США 62 центів та пеню за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 57 872 (п'ятдесят сім тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 60 коп.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 53200, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 3110 (три тисячі сто десять) грн. 42 коп.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 53200, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 3110 (три тисячі сто десять) грн. 42 коп.

Повторне Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його повного складення.

Повне рішення складено 12.07.2018 року.

Суддя: А. Г. Багрова