ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 грудня 2009 року                                     м. Лисичанськ

                                                              Справа №2-2660

    Лисичанський міський суд Луганської області  у складі :

    головуючого судді                                          Рукас О.В.

    при секретарі                                                  Ісауловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Лисичанського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення,  

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання”  звернулось до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення в розмірі 1404 грн. 37 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що відповідач ОСОБА_2, яка мешкає за адресою м. Привілля вул. Набережна буд. 11, в цілях задоволення комунально-побутових потреб споживала поставлену їй  ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання” електроенергію.       Під час чергової перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, 19.04.2007 року представниками позивача у відповідача було встановлено порушення п.42,48 „Правил користування електроенергією для населення” – яке виразилося в підключенні загрузки споживача поза приладом обліку (дрот з горища в дім на окрему розетку). Вказане порушення було зафіксоване ОСОБА_3 №10070 від 19.04.2007 року, складеним працівниками Лисичанського РЕМ в присутності відповідача. На підставі ОСОБА_3 і у відповідності з Методікою нарахування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою НКРЕ №1416 від 22.11.1999 року, із змінами затвердженими постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, було проведено нарахування  суми збитків в період з  19.10.2006 року по 19.04.2007 року в розмірі  1404 грн. 37 коп.

Відповідач  в добровільному порядку суму збитків погашати не бажає, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися з цим позовом до суду.

Представник позивача у  судове засідання  не з’явився,  про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  на що надав суду письмову заяву,  в якій  прохав  суд слухати справу за його відсутності, позовні вимоги  підтримує у повному обсязі, змін та доповнень до позову не має, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач  у судове засідання  не з’явився, про день, час та місце судового розгляду справи  повідомлений належним чином,  про що свідчить розписка про одержання судової повістки про виклик до суду  на 30.12.2009 року на 14 год. 00 хв. у якості відповідача,  про причини неявки до суду не повідомив, письмової заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає, що причини неявки відповідача у судове засідання є неповажними, оскільки відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази,  вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено,  що відповідач  відповідно до особового рахунку є споживачем електроенергії, що поставляється позивачем.  

ОСОБА_3 до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»  споживач енергії зобов’язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

ОСОБА_3 до п.п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, споживач електричної енергії зобов’язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил та інше. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією;  розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку та інше.

ОСОБА_3 №10070 від 19.04.2007 року про порушення Правил  користування електричною енергією для населення,19.04.2007 року  працівниками ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання” у складі електромонтера ОСОБА_4, контролера ОСОБА_5,  контролера ОСОБА_6 у присутності ОСОБА_2 у буд. 11 вул Набережна м. Привілля було встановлено порушення  „Правил користування електроенергією для населення” –  підключення загрузки споживача поза приладом обліку електроенергії (оборудування дроту з горища в будинок на окрему розетку) (а.с.7).

Згідно наданого позивачем ОСОБА_7 розміру збитків за ОСОБА_3 про порушення  споживачем „Правил користування електроенергією для населення” від 19.04.2007року встановлено, що  сума збитків, що була заподіяна відповідачем ОСОБА_2  складає 1404 грн. 37 коп. (а.с.8).  

  ОСОБА_3 до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та інших актів цивільного  законодавства.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, в судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів суд встановив що діями відповідача дійсно були порушені майнові інтереси ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання”,  тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, та стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків у розмірі 1404 грн. 37 коп.

ОСОБА_3 до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь  якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача у якості відшкодування сплаченого судового збору 51 гривню, та у якості відшкодування суми сплаченого на збору на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справ – 120 гривень.

    На підставі вищезазначеного, керуючись  ст. 526, 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” від 16.10.1997р., п.п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357,   ст.ст. 10,11, 88, 212-215, 224-226, 294   ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” суму збитків в розмірі  1404 грн. 37 коп.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання”  у  якості відшкодування сплаченого судового збору 51 грн., та у якості відшкодування  понесених витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

 Копію заочного рішення надіслати відповідачу.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя :                                                                               РУКАС О.В.