Судове рішення #7256602

Справа № 2-82/10р.

 

РІШЕННЯ

                                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            06 січня 2010 року.                                                                                           м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі  Гарані О.А.,  розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ЗАТ КБ « Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

                                                         в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

              ЗАТ КБ “ ПриватБанк ” звернувся до Берегівського районного суду з позовом. до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором .

             Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору №  222172-CRED від 16.04.2008 року ОСОБА_1 16.04.2008 р. отримав кредит в розмірі 3000.00 ( Долар США), із сплатою 25.00 відсотків на рік за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 16.10.2009 року.

            Згідно із ст.ст.. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

            В порушення умов кредитного договору та ст..526 ЦК України відповідач  свої зобов’язання не виконав.

             З врахуванням викладеного, станом на 02.08.2009 року заборгованість відповідача в загалом становить 1095.85 ( Долар США), що за курсом 7,88 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/318 від 20.08.2009 складає 8635,29  грн.

            В судовому засіданні представник  позивача позов підтримала, просила суд задоволити  позов в повному обсязі.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, своєчасно, через засіб масової інформації ( а.с.19), причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності не подавав, тому  на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача.

           Заслухавши пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи, оцінив докази  в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

            Як встановлено в судовому засіданні, на підставі укладеного договору                                      №  222172-CRED від 16.04.2008 року ОСОБА_1 16.04.2008 р. отримав кредит в розмірі 3000.00 ( Долар США), із сплатою 25.00 відсотків на рік за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 16.10.2009 року.

            Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

           В порушення умов кредитного договору та ст. 526 ЦК України відповідач  свої зобов’язання не виконав і таким чином, станом на 02.08.2009 року заборгованість відповідача в загалом становить 1095.85 ( Долар США), що за курсом 7,88 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/318 від 20.08.2009 складає 8635,29  грн.

           Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості ( а.с. 3), копією кредитного договору ( а.с. 5-8 ).

          Таким чином позов ЗАТ КБ « Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8635,29 грн. та судових витрат, - слід задоволити.

         Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. .ст  526, 527, 530, 1054 ЦК України,  суд,-

                                                           Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 8.635,29  (вісім тисяч шістсот тридцять п’ять грн. двадцять дев’ять коп. ) та 86.35 ( вісімдесят шість грн. тридцять п’ять коп.) судового збору і 120.00 ( сто двадцять ) грн. за ІТЗ розгляду справи, всього 8.841,64 ( вісім тисяч вісімсот сорок одну грн. шістдесят чотири  коп. )

 

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Головуючий:                                             Драб В.І.              

                 

       

         

           

           

  • Номер: 6/645/223/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер: 6/645/225/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2016
  • Дата етапу: 10.11.2016
  • Номер: 6/645/226/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2016
  • Дата етапу: 28.10.2016
  • Номер: 6/645/227/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер: 6/645/230/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2016
  • Дата етапу: 28.10.2016
  • Номер: 6/645/229/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер: 6/939/70/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/10
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 27.05.2020
  • Номер: 6/939/23/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/10
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 17.05.2021
  • Номер: 6/939/53/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/10
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 6/939/69/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-82/10
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 18.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація