Судове рішення #7256282

Справа № 2-98/10р.

 

РІШЕННЯ

                                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            06 січня 2010 року.                                                                                           м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі  Гарані О.А.,  розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ЗАТ КБ « Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

                                                         в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

              ЗАТ КБ “ ПриватБанк ” звернувся до Берегівського районного суду з позовом. до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором .

             Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору №  MKD7RX05100234 від 18.12..2006 року ОСОБА_1 18.12.2006 р. отримав кредит в розмірі 2511,30 грн., із сплатою 2,00 відсотків на рік за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 30.12.2008 року.

            Згідно із ст.ст.. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

            В порушення умов кредитного договору та ст..526 ЦК України відповідач  свої зобов’язання не виконав.

             З врахуванням викладеного, станом на 12.06.2009 року заборгованість відповідача в загалом становить 15170,68 грн.

            В судовому засіданні представник  позивача позов підтримала, просила суд задоволити  позов в повному обсязі.

            Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, зобов’язався погасити заборгованість.

            Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевірив матеріали справи, оцінив докази  в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

            Як встановлено в судовому засіданні, на підставі укладеного договору №  MKD7RX05100234 від 18.12..2006 року ОСОБА_1 18.12.2006 р. отримав кредит в розмірі 2511,30 грн., із сплатою 2,00 відсотків на рік за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 30.12.2008 року.

            Згідно ст.ст.. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

           В порушення умов кредитного договору та ст. 526 ЦК України відповідач  свої зобов’язання не виконав і таким чином, станом на 12.06.2009 року заборгованість відповідача в загалом становить 15170,68 грн.

           Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості ( а.с. 4), копією кредитного договору ( а.с. 5-7).

          Таким чином позов ЗАТ КБ « Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15170.68 грн. та судових витрат, - слід задоволити.

         Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. .ст  526, 527, 530, 1054 ЦК України,  суд,-

                                                           Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 15170,68 (п’ятнадцять тисяч сто сімдесят грн. шістдесят вісім коп. ) та 151.71                 ( сто п’ятдесят одну грн. сімдесят одну коп. ) судового збору і 120.00 (сто двадцять) грн. за ІТЗ розгляду справи, всього 15.442,68 ( п’ятнадцять тисяч чотири сто сорок два грн. шістдесят вісім коп. )

 

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Головуючий:                                             Драб В.І.              

                 

       

         

           

           

  • Номер: 6/713/20/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: 22-ц/793/2211/16
  • Опис: про забов'язання звільнити земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер: 6/404/70/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 26.04.2017
  • Номер: 22-ц/788/777/17
  • Опис: АТ " Райффайзен Банк аваль" на дії державного викогавя ДВС Кролевецького районного управління юстиції Сумської області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 13.06.2017
  • Номер: 4-с/404/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер: 6/404/11/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 20.04.2018
  • Номер: 22-ц/781/590/18
  • Опис: Про визначення частки майна боржника, що перебуває у спільній сумісній власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 20.04.2018
  • Номер: 6/572/34/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 27.05.2019
  • Номер: 22-ц/4809/280/20
  • Опис: скарга на дії двс
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 11.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація