Судове рішення #7256
6/118

      ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ


      У Х В А Л А


"14" червня 2006 р.                                                                                                       справа № 6/118



За позовом Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці


до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Електронмаш"

про стягнення заборгованості - 2728,29грн.  

Суддя     Паскарь Авель Дмитрович


Представники:

Від позивача  Березовський М.М. - директор

Від відповідача   Чорней Т.В. – юрисконсульт

Суть спору:

Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Електронмаш”, м. Чернівці, про стягнення 2728,29 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту “а” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідач відзиву на позов не надав. У судовому засіданні представник відповідача позов не визнав, посилаючись на його безпідставність.

Після закінчення строку перерви, оголошеної на підставі статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач від адміністративного позову письмово відмовився.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що підстав для неприйняття відмови від позову немає, у зв’язку з чим провадження у справі слід закрити.

 Відповідно до статті 94 КАС України, судові витрати стягуванню не підлягають.

        На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 98, 113, 165, 186, пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

Керуючись п.  ст.     Кодексу адміністративного судочинства України ,  суд —



УХВАЛИВ:



1.Провадження у справи закрити у зв’язку з відмовою позивача від позову.

     2.Судові витрати не стягувати.

   3.Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду  через господарський суд Чернівецької області в порядку і строки, встановлених статтею 186 КАС України.

і

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.



Суддя                                                                                               А.Д. Паскарь


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація