Справа № 2-397,

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2009 року Диканський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого – голови суду ОСОБА_1

при секретарі – Бурлига Н.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в с-щі Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Диканської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, -

в с т а н о в и в :

             Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом , виданого 15.05.2009 року позивачка успадкувала після смерті  своєї матеріЖитник ОСОБА_3, яка померла 21.09.2008 року, житловий будинок з господарськими будівлями  по  вул. Леніна,18  в с-щі Диканька Полтавської області, що складається  з  житлового будинку (літ. А-1), сарая (літ.Б),  навісу (літ.З),  вбиральні (літ.Ж), огорожі (літ. № 1), трубопроводу  (літ. № 2) загальною вартістю 19 658 грн. 00 коп.

           Вказуючи на те, що спадкодавцем за життя  у вказаному будинковолодінні було побудовано без відповідного дозволу  сарай (літ.Е), навіс (літ.е1),  сіни

(літ. а1 ),  навіс (літ. а2 ) на загальну суму  33 154 грн.,  позивачка звернулась з позовом до суду і просить визнати за нею право власності на вказане самочинно збудоване нерухоме майно у зв’язку із відсутністю правоустановлюючих документів на нього та відповідністю цих  будівель будівельним нормам і  генплану забудови в с-ща Диканька Полтавської області.

           У попередньому судовому засіданні позивачка свої  позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та судовому засіданні.  

           Представник   Диканської селищної ради Полтавської області, у якості представника відповідача,  в попереднє судове засідання не з’явився, а відповідач надіслав суду письмову заяву, в якій вказав , що позовні вимоги  ОСОБА_2 визнає повністю і просить розглянути справу у відсутність його представника.

            Треті особи по справі  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в  судове засідання не з»явились , а подали суду письмові заяви , в яких вказали , що проти узаконення позивачкою самочинно збудованих будівель по вул. Леніна,18  в с-щі Диканька Полтавської області вона не заперечує і просять слухати справу в її

відсутність .

              З урахуванням того, що позивачка свої вимоги підтримала,  від відповідача надійшов лист , в якому вказано, що відповідач позовні вимоги  ОСОБА_2 визнає , а треті особи проти задоволення позову не заперечують, то ухвалення судового рішення, відповідно до ст. ст. 130 ч.4 , 174 ЦПК України, було проведено в попередньому судовому засіданні.

           Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

                Судом встановлено , що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 травня 2009 року позивачка ОСОБА_2  успадкувала після смерті своєї матері  ОСОБА_6 будинковолодіння у  с-щі Диканька Полтавської області по вул. Леніна,18, та земельну ділянку, на якій це будинковолодіння знаходиться.

               На  цій земельній ділянці нині померлою  ОСОБА_6 було побудоване будинковолодіння , в склад якого входять господарські будівлі, зведені без належного дозволу, а саме  сарай (літ.Е), навіс (літ.е1),  сіни (літ. а1 ),  навіс

(літ. а2 ).

          Згідно ст. 375 ЦК України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди та набуває власності на це нерухоме майно.

              Самочинно збудовані  нині померлою ОСОБА_6 будівлі відповідають  вимогам будівельних і санітарних норм щодо даного класу приміщень та не суперечать генеральному плану забудови с-ща Диканька Полтавської області, що підтверджується висновками відповідних державних органів, які долучені до справи.

             При таких обставинах, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та визнання за позивачкою, відповідно до ст.376 ЦК України, права власності на вказані самочинно зведені будівлі .

                На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 375, 376 ЦК України , ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України , суд , -

в и р і ш и в :

               Позов задоволити. Визнати за  ОСОБА_2   право власності на самочинно збудовані будівлі: сарай (літ.Е), навіс (літ.е1),  сіни (літ. а1),  навіс (літ. а2 ) на загальну суму  33 154 грн., які знаходяться по вул. Леніна,18 в с-щі Диканька Полтавської області .

              Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги   протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий:   (підпис)

Копія вірна:

    Голова

Диканського районного суду                         ОСОБА_1

ДОВІДКА

    Рішення Диканського районного суду від 10 грудня 2009 року вступило в законну силу 22 грудня 2009 року.

    Оригінал рішення зберігається в цивільній справі №2-397/2009 року в Диканському районному суді.

    Голова

Диканського районного суду                         ОСОБА_1