Справа № 2-2967/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Донецьк 5 листопада 2009 року
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді : Тараньової В.С.,
при секретарі судового засідання: Рачек А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В
28 вересня 2009 року позивачка звернулася до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 26 січня 2002 року, від якого має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні стосунки припинені з 15 червня 2008 року. Батько дітей не надає матеріальну допомогу на їх утримання, в зв’язку з чим вона просить стягнути аліменти на утримання дочки та сина до досягнення ним повноліття у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача.
В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких послалася на обставини, викладені в позовній заяві. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2О . у попередньому судовому засіданні проти позову не заперечував, у судове засідання не з’явився, суду надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, вказавши, що з позовними вимогами згоден.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, за матеріалами справи.
Д ослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, яка народилася 7 червня 2002 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження відділу реєстрації актів громадянського стану Будьоннівського управління юстиції м. Донецька 16 липня 2006 року зроблений актовий запис № 272, та сина ОСОБА_4, який народився 16 грудня 2006 року, про що в книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського управління юстиції м. Донецька 6 січня 2007 року зроблений актовий запис № 2. На даний час діти проживають разом з матерю.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України й ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку відхилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у грошовій і (або) натуральній формі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).
Із представлених у матеріалах справи документів вбачається, що ОСОБА_2О . здійснює підприємницьку діяльність як фізична особа – підприємець, має регулярний дохід, на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків не має. Позивачка ОСОБА_1 знаходиться на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Будьоннівської районної у м. Донецьку ради та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Оцінивши представлені сторонами відповідно ст. 60 ЦПК України докази, суд вважає, що ОСОБА_2О . не виконує щодо неповнолітніх дітей передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки.
Беручи до уваги вищевикладені обставини, сімейний й майновий стан відповідача, згоду відповідача з позовними вимогами, суд встановлює аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку /доходу/ до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно зі ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судові видатки у вигляді судового збору (державного мита) в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. належать до стягнення з відповідача в дохід держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-184,191, Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш І В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: 96023 м. Севастополь, вул.. М.Музикі, 88а/121, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 28 вересня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до доходу Держави у розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління держаної судової адміністрації в Донецькій області (рахунок № 31216259700004 УДК у м. Донецьку, ЄДРПО 34686537. МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: