Справа №3-1136/2009р.

                                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  А      

                                      І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

23 грудня 2009р.     Суддя  Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши матеріали, які надійшли  із ВДАІ Красноокнянського району при  ВДАІ ГУМВС України в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця, громадянина України, водія, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, по ст.139 ч.1 КУпАП,-                                                                            

                                            В  С  Т А  Н  О  В  И  В :

               ОСОБА_1  10.11.2009р. о 10.06 годині, в с.Атаки автодороги Житомир-Чернівці, керуючи  автомобілем Мерседес –Бенс д/н НОМЕР_1, перевозив вантаж,  який випадав з автомобіля  на  проїжджу частину,  забруднюючи дорожнє покриття, чим порушив п. 22.2  Правила дорожнього руху  України .

     ОСОБА_1 належним чином був  повідомлений про день та час розгляду справи, але  до суду  повернулася повістка з позначкою, що останній за вказаною адресою не проживає.                                                                            

               Однак приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід вважати повідомленим, так, як він при складанні протоколу умисно вказав адресу, за якою фактично не проживає, маючи на меті уникнути адміністративної відповідальності, тому справа розглянута в відсутність останнього, що відповідає положенням ст..268 КУпАП.

               Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях   ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1  КУпАП, що підтверджується належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення з яким правопорушник погодився, підтвердивши про це власноручним записом /а.с. 2 /.

             Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю що останній   повинен нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу

               Керуючись ст.ст.283, 284 п.1 КУпАП.

                                              П О С Т А Н О В И В  :

                 Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого  ст.139 ч.1 КУпАП, та призначити стягнення у штрафу, в  розмірі 340 грн.

               Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                        Суддя