Справа 3-3233/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2009 року м. Донецьк
Суддя Будьонівського районного суду м. Донецька Тараньова В.С,, розглянувши матеріали справи, що надійшла від інспектора ВО ДТП ВДАІ м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: Донецьк, вул. Гур’євська, 8/1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АН 216106 від 23.11.2009 року, 23 листопада 2009 року о 20 годин 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Мітсубісі, реєстраційний номерний знак «АН 8945 СТ», рухаючись на перехресті вул.. Клайпеди - Кедріна у Будьонівському районі м. Донецька, в порушення вимог п. 12.1 «Правил дорожнього руху» України, не вибрав безпечну швидкість руху не врахувавши дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (дерево), заподіявши автомобілю механічні пошкодження, за що у відношенні нього робітником ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення за №АН 216106.
Правопорушник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , у судове засідання з ’ явився , свою провину визнав у повному обсязі та факту скоєння дорожньо - транспортної пригоди не заперечував ..
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку , в якому водій визнав факт скоєння ДТП ; протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди ; схемою ДТП ; поясненням правопорушника.
Ст. 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган(посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Ураховуючи, що автомобілю заподіяно незначну шкоду та інші особи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не постраждали, вважаю за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.124,247,280,283-284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП , та оголосити усне зауваження при малозначності адміністративного правопорушення.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: