Справа 3-2567/2009 р .
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2009 року м . Донецьк
Суддя Будьонівського районного суду м . Донецька ОСОБА_1 С ., розглянувши матеріали справи , що надійшла від ІДПС БДПС м . Донецька , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м . Донецька , громадянина України , не працюючого , що проживає за адресою : Донецьк , вул .. Заслонова , буд . 7.
за вчинення правопорушення , передбаченого ч .1 ст . 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В с т а н о в и в :
15 серпня 2009 року о 01 годин 20 хвилин , ОСОБА_2 Ю ., керував транспортним засобом « Мото КМЗ 1036», реєстраційний номер «6740 ЕАА », у м . Донецьку на перехресті вул .. Будьонного – вул .. Краснооктябрьська , в порушення вимог п . 2.5 « Правил дорожнього руху » України , з наявними ознаками наркотичного сп ` яніння ( млява мова , слабка реакція зіниці ока на світло ) та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп ’ яніння відмовився у присутності двох свідків , за що у відношенні нього робітником ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення за АН № 018929.
Правопорушник ОСОБА_2 Ю . належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , у судове засідання не з ’ явився , не повідомив про причини неявки , від нього не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи , тому вважаю за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у його відсутність .
Винність ОСОБА_2 Ю . підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку , в якому водій від проходження огляду на стан сп ’ яніння відмовився у присутності двох свідків .
За таких обставин , оцінивши усі наведені докази у їх сукупності , вважаю , що ОСОБА_2 Ю . вчинив правопорушення , передбачене ч .1 ст . 130 КУпАП , тобто від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп ’ яніння відмовився .
При обранні адміністративного стягнення враховуються характер правопорушення , ступінь вини та дані про особу правопорушника .
Керуючись ч .1 ст .130, 280,283-284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , –
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч .1 ст .130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550,00 ( дві тисячі п ’ ятсот
п ’ ятдесят ) гривень до доходу держави .
Постанова може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя :