Судове рішення #7254543

справа № 2-а-1934/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Артиша Я.Д.,

при секретарі Попко С.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинському адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС №2 роти ДПС по обслуговуванню стаціонарних постів ДПС полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м. Києві старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС №2 роти ДПС по обслуговуванню стаціонарних постів ДПС полку ДПС ОСОБА_3 України в м. Києві старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Позов мотивує тим, що 22 червня 2009 року, керуючи автомобілем по дорозі Вишгород-Київ був зупинений працівниками ДАІ, які не представившись і нічого не пояснюючи розпочали складання протоколу про те, що він порушив вимоги знаку 3.3. Правил дорожнього руху, рух вантажних автомобілів заборонено. Незважаючи на заперечення позивача стосовно вказаного правопорушення було складено протокол, який йому не було вручено, а про винесену постанову йому взагалі стало відомо лише після дзвінка з виконавчої служби. Вважає накладений штраф неправомірним та просить суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте від нього до суду надійшли письмові заперечення з приводу позову ОСОБА_1, в яких той просив залишити постанову без зміни, а справу розглянути у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою серії АГ №0536093 від 22 червня 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 300 грн. З даної постанови вбачається, що останній 22 червня 2009 року о 19 год. 30 хв. в м. Києві на Мінському шосе, керував автомобілем, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.3. Рух вантажного транспорту заборонено, а саме здійснив рух вздовж дії знаку, чим допустив порушення пункту 3.3. Д.1 Правил дорожнього руху (а.с.7).

Відповідно до п. 3.3. Правил дорожнього руху України, забороняється рух вантажних автомобілів і составів транспортних засобів з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т.( якщо на знакові не зазначена маса) або з такою, що перевищує зазначену на знакові, а також тракторів, самохідних машин і механізмів .

Оскільки ОСОБА_1 здійснював рух вантажним транспортним засобом в дії заборонного знаку , а в діях відповідача не встановлено порушень вимог ч. 3 ст. 2 КАС України, в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

Позивач не подав суду жодних доказів того, що ним не було допущено порушення вимог дорожнього заборонного знаку, передбаченого п.3.3 Правил дорожнього руху.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 86, 159, 160, 163 КАС України, на підставі ст. ст.256, ч. 1 ст. 293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС №2 роти ДПС по обслуговуванню стаціонарних постів ДПС полку ДПС ОСОБА_3 України в м. Києві старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову може бути також подана в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом:

       

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                            ОСОБА_4

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація