Справа № 2-2407 2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2009 р. Чечельницький районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Задорожного В.П.
при секретарі: Бондаренко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за позовом ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим що, згідно договору кредиту за №014\035-33\50283 за яким відповідач ОСОБА_2 отримала 18 жовтня 2007 року кредит в сумі 10000.00 (десять тисяч) гривень та зобов'язувалася сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.
Для забезпечення виконання зобов'язань за цим договором між позивачем, та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого Поручитель несе солідарну відповідальність перед банком.
Відповідно до умов договору, відповідач повністю не виконує свої зобов'язання: не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість перед позивачем в розмірі 8600.77 гривень, з яких 5833.38 грн – сума заборгованості по кредиту; 1029,81 грн – несплачені проценти; 1737,58 грн – пені, які на підставі невиконання відповідачами своїх зобов'язань, просить стягнути.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав повністю та пояснив, що відповідачкі ОСОБА_2 згідно договору №014\035-33\50283 надано кредит в сумі 10000,00 гривень, але вони свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконали, на звернення виконання умов договору щодо погашення кредиту нереагують, тому просить стягнути 7200,77 гривень (сім тисяч двісті гривень) 77 копійок з яких :
4861 грн 71 коп ( чотири тисячі вісімсот шістдесят одна гривня) 71 копійка – сума заборгованості по кредиту;
601 грн 48 коп (шістсот одна гривня) 48 копійок – несплачені проценти ;
1737 грн 58 коп ( одна тисяча сімсот тридцять сім гривень) 58 копійок - пені;
Судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні відповідачі позов визнали.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню як законний та обгрунтований по слідуючих підставах :
18 жовтня 2007 року між ВАТ “ОСОБА_1 банк Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014\035-33\50283 за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, строком на 36 місяців з 28 жовтня 2007 року по 17 жовтня 2010 рік, а відповідачка прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку.
В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_3 договір поруки №014/035-33/50283 від 18 жовтня 2007р. згідно п.3.5 якого у випадку невиконання боржником всіх або окремо взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.
Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню відповідно до цього Договору.
Згідно п.3.12 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором. Таке дострокове погашення грошових зобов'язань за цим Договором повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від Банка з вимогою дострокового погашення.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
ч.1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, a тому позивач підставно просить стягнути заборгованість з обох відповідачів солідарно.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 8,10,11,60,212-215 ЦПК України, ст. 257,258,526,549,551,554 (п.1.2),589,590,1054 та параграфом 1 глави 71 ЦК України, суд,-
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” як із солідарних боржників на підставі договору поруки №014/035-33/50283 від 18 жовтня 2007 року, заборгованість за кредитним договором №014/035-33/50283 від 18 жовтня 2007 року в сумі 7200,77 гривні (сім тисяч двісті гривень) 77 копійок з яких :
4861 грн 71 коп ( чотири тисячі вісімсот шістдесят одна гривня) 71 копійка – сума заборгованості по кредиту;
601 грн 48 коп (шістсот одна гривня) 48 копійок – несплачені проценти ;
1737 грн 58 коп ( одна тисяча сімсот тридцять сім гривень) 58 копійок - пені;
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” понесені судові витрати в сумі 116 (сто шістнадцять) гривень 01 копійка, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис
Вірно. Суддя В.П.Задорожний