Дело №4-3/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 января 2010 года СУДЬЯ СОЛОНЯНСКОГО ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОСОБА_2, рассмотрев представление следователя СО Солонянского РО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3 о проведении обыска в жилище и ином владении по месту жительства ОСОБА_4,
У С Т А Н О В И Л А:
Следователь СО Солонянского РО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3 по согласованию с прокурором Солонянского района Днепропетровской области в соответствии со ст. 177 УПК Украины обратился в суд с представлением о проведении обыска в жилище и ином владении по месту жительства ОСОБА_4 В обоснование представления ссылается на то, что в производстве СО Солонянского РО УМВД Украины в Днепропетровской области находится уголовное дело №16091217, возбужденное по признакам ч.3 ст. 185 УК Украины по факту тайного похищения чужого имущества, совершенного в ночь с 21 на 22 октября 2009 года неизвестным лицом из помещения домовладения ОСОБА_5 по ул. Шевченко, 52 в с. Сурско-Михайловка Солонянского района Днепропетровской области, откуда тайно похищена алюминиевая лестница, кувалда, домкрат, квадратная металлическая труба, а также другое имущество, в результате чего потерпевшему ОСОБА_5 причинен ущерб на сумму 1900 гривен.
Свидетель ОСОБА_6 показал, что в 25 октября 2009 года он приходил к своему знакомому ОСОБА_4, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_1, за бензопилой, которая находилась у него в гараже и была в неисправном состоянии. Также в гараже у ОСОБА_4 он увидел алюминиевую лестницу, а позже в конце октября от ОСОБА_7 и от работником милиции узнал, что 22 октября 2009 года у ОСОБА_5 была совершена кража имущества, в том числе алюминиевой лестницы.
Все это свидетельствует о том, что по месту проживания ОСОБА_4 может находиться имущество, похищенное у ОСОБА_5
Согласно справки ООО “Абрис” право собственности на домовладение №18 по ул. Шевченко в с. Сурско-Михайловка Солонянского района Днепропетровской области, в котором в соответствии со справкой Сурско-Михайловского сельского совета без регистрации проживает ОСОБА_4, ни за кем не зарегистрировано.
В соответствии со ст. 30 Конституции Украины и ст. 177 УПК Украины, не допускается проникновение в жилище и иное владение лица, за исключением обыска, который проводится по мотивированному постановлению суда на основании представления следователя.
Исходя из предоставленных материалов необходимо удовлетворить представление следователя о проведении обыска по уголовному делу №16091217, возбужденному по признакам ч.3 ст. 185 УК Украины, поскольку есть основания полагать, что в жилище и ином владении, расположенному по ул. Шевченко, 17 в с. Сурско-Михайловка Солонянского района Днепропетровской области, в котором без регистрации проживает ОСОБА_4 и право собственности на которое ни за кем не зарегистрировано, может находиться имущество, похищенное у ОСОБА_5
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л А:
Провести обыск по месту проживания ОСОБА_4 в жилище и ином владении, расположенному по ул. Шевченко, 17 в с. Сурско-Михайловка Солонянского района Днепропетровской области, право собственности на которое ни за кем не зарегистрировано.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ: подпись ОСОБА_2
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-3/10
- Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер: 4-3/10
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-3/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2009
- Дата етапу: 30.12.2009