Судове рішення #72539835



Справа № 2»о»-253/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


15 жовтня 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Пустовіт З.П.,

народних засідателів: Сучкової О.І., Капітонової І.І.

при секретарі Гоноболіній О.І.,

за участю:

-прокурора Михальчук І.В.

-заявників -ОСОБА_1, ОСОБА_2,

-представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області - Шевченко І.М.,

-представника комунального закладу „Бердянська загальноосвітня школа-інтернат I-

III ступенів Запорізької області - Кірносенко О.А.

-перекладача Мамонтової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердянську Запорізької області цивільну справу за заявою громадян Італії ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої ОСОБА_7, про внесення змін до актового запису про народження дитини, заінтересовані особи - Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, комунальний заклад „Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Запорізької обласної ради, відділ РАЦС по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області,


ВСТАНОВИВ:


21 вересня 2010р. громадяни Італії, подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про усиновлення громадянина України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованки Бердянської школи-інтернату.

У своїй заяві вказують на те, що перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.07.1987року, від шлюбу мали сина, якого втратили в червні 2005 року, більше спільних дітей не мають. Згідно до українського законодавства можуть бути усиновителями, оскільки за результатами медичного обстеження є фізично та психічно здоровими людьми, ніколи не притягувалися до кримінальної відповідальності, достатньо забезпечені, мають стабільний прибуток, добрі житлові умови, а тому можуть забезпечити дитину усім необхідним для всебічного розвитку, навчання та виховання. Перебуваючи на офіційному обліку в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства сім'ї, молоді та спорту України, за направленням Департаменту, познайомилися і встановили контакт з вихованкою Бердянської школи-інтернату ОСОБА_7. З дитиною одразу було встановлено контакт, відмічена симпатія та прихильність дитини, ОСОБА_7 із задоволенням проводить з ними вільний час і висловила бажання бути усиновленою. Про стан здоров'я дитини ознайомлені. Мати дитини, ОСОБА_8 рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31.05.2007р. позбавлена батьківських прав. Батько, ОСОБА_9, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Адміністрація школи-інтернату надала згоду на усиновлення дитини. Виконком Бердянської міської ради надав висновок про доцільність усиновлення та про відповідність його інтересам дитини.

Заявники просять винести рішення про всиновлення ОСОБА_7, змінити її прізвище «ОСОБА_7» на « ІНФОРМАЦІЯ_8», змінити ім'я «ОСОБА_7» на « ІНФОРМАЦІЯ_8», дату і місце народження не змінювати, по батькові - не зазначати згідно традицій Італії.

Записати батьками дитини «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин Італії» і «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянка Італії».

В судовому засіданні заявники підтримали заяву повністю. Просять її задовольнити, оскільки усі заінтересовані особи згодні з заявою.

Пан ОСОБА_1 суду пояснив, що, звернувшись до суду у справах неповнолітніх Неаполя, вони отримали рішення, що можуть бути усиновлювачами. Їм запропонували скористатися програмою міжнародного усиновлення конкретно в Україні. В Державному департаменті з усиновлення їм запропонували ОСОБА_7, яка їм з дружиною дуже сподобалася і вони хочуть її всиновити. Їх сім'я проживає у м.Капуа і має у приватній власності будинок. Житлові умови добрі. У дитини буде своя кімната. Він працює, отримує стабільний заробіток і може забезпечити родину всім необхідним.

Пані ОСОБА_2 підтримала усі пояснення чоловіка. Суду додатково пояснила, що вона є домогосподаркою, у них гарна родина і вони з чоловіком мають можливість надати родину дитині. Вона повністю усвідомлює свої нові функції та обов'язки, що стосуються материнства.

Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради надав згоду на усиновлення ОСОБА_7. Представник школи - інтернату Кірносенко О.А. суду пояснила, що ОСОБА_7 виховується у школі-інтернаті з травня 2007 року, крім бабусі, її більше ніхто не навідував, умовами утримання і станом здоров'я не цікавився. Опікунство над нею не оформлялося. Серед громадян України, бажаючих усиновити дитину, не було. ОСОБА_7, після знайомства з подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дуже прив'язалася до них, бажає, щоб вони її удочерили. В інтересах дитини школа-інтернат надала згоду на усиновлення.

Вислухана у судовому засіданні малолітня ОСОБА_7 розказала, що проживає в школі-інтернаті, хоче щоб її всиновили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , бажає жити разом із ними в Італії, не заперечує проти зміни прізвища та імені.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської Ради Запорізької області Шевченко І.М. суду пояснила, що усі документи, згідно до законодавства України, стосовно дитини та усиновителів зібрані, на усиновлення є усі правові підстави. Жодна українська сім'я не висловила бажання усиновити дитину. Тому вважає, що усиновлення дитини є доцільним і таким що відповідає їх інтересам.

Представник Державного Департаменту з усиновлення та захисту прав дитини у судове засідання не з'явився, письмово просять справу розглянути за їх відсутності, вважають, що усиновлення відповідає інтересам дитини і є доцільним, а тому дають свою згоду на усиновлення.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області у судове засідання не з'явився, письмово повідомив, що не має заперечень проти заяви про усиновлення.

Вислухавши пояснення заявників, представників заінтересованих осіб, прокурора, який вважає, що заяву необхідно задовольнити, розглянувши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявники ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.07.1987 року, що підтверджено витягом зі свідоцтва про шлюб. Відповідно до медичних довідок про психофізичну придатність до міжнародних усиновлень від 04.06.2010р., заявники визнані здоровими, фізично та психічно придатними для усиновлення, алкогольної і наркотичної залежності не мають. Суд у справах неповнолітніх Неаполя постановою від 15.11.2007 року подружжя заявників проголосив придатним до усиновлення однієї або двох неповнолітніх дітей іноземного походження. Цим же Судом було засвідчено, що постанова Суду у справах неповнолітніх від 15.11.2007р. дійсна протягом усієї процедури усиновлення. Таким чином, судом встановлено, що подружжя заявників не має спільних біологічних дітей. Є придатними до міжнародного усиновлення.

Відповідно до засвідчення архітектора від 03.06.2010р. заявники мають у власності будинок, загальною площею 136,32 кв.м., розташований в АДРЕСА_2, що є частиною житлового комплексу двоповерхових будинків, та складається з вітальні, кухні, ванної кімнати, двох спалень, комори, тераси з критою залою.

Пан ОСОБА_1 працює у Військовій установі «Піротехнік» Капуа та отримує валовий прибуток за півроку у сумі 11080,94 євро. Пані ОСОБА_2 є домогосподаркою.

Відповідно до Загальних довідок про несудимість Прокуратури Республіки при Суді м.Санта Марія Капуа Ветере від 04.06.2010 року, засвідчується, що у Банку даних картотеки засуджених заявники не значаться.

Подружжя заявників перебуває на обліку кандидатів в усиновителі з 13.08.2010 року за № Д-04922 в Державному Департаменті з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства сім'ї, молоді та спорту України. Отримали направлення Державного Департаменту за № 2.1/6-49.1/4996 від 09.09.2010 року, для знайомства та встановлення контакту з дитиною.

Судом встановлено, що заявники є повнолітніми дієздатними громадянами, які перебувають в зареєстрованому шлюбі, вони не позбавлені батьківських прав. Оформлення ними усиновлення не має за мету отримання матеріальної чи іншої вигоди. Вони не перебувають на обліку в психоневрологічній чи наркологічній медичній установі і не лікуються в них. Мають постійний заробіток, мають можливість створити всі необхідні умови для здорового, фізичного, морального та духовного розвитку дитини та її навчання.

Таким чином, заявники ніяких протипоказань для усиновлення, передбачених ст.ст. 211, 212 Сімейного кодексу України, не мають.

ОСОБА_7, відносно якої вирішується питання про усиновлення, народилася в м. Бердянську Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження та копією актового записку. Мати дитини, ОСОБА_8, рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області була позбавлена батьківських прав, що підтверджено копією рішення суду від 31.05.2007р. за №2-3216/2007р. Батько, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть..

ОСОБА_7 перебуває на первинному обліку в службі у справах дітей виконкому Бердянської міської ради з 13.07.2007 року за № 996, анкета на усиновлення складена 13.08.2007 року за № 493. Відповідно до рішення виконкому №240 з 25.04.2007 року була влаштована до Бердянської школи-інтернату на повне державне забезпечення, де і перебуває до цього часу.

За час перебування в школі-інтернату ОСОБА_7 провідувала бабуся, більше ніхто з близьких родичів її не провідував, умовами утримання та станом здоров'я не цікавився. Опікунство над нею не оформлювалося.

Згідно з висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, який виданий 16.09.2010 року №70.0 Комунальним підприємством „ТМО „Бердянська міська дитяча лікарня та пологовий будинок", ОСОБА_7 має діагноз: резидуально - органічне ураження нервової системи, нижній дистальний спастичний монопорез зліва, симптоматична епілепсія -G83.1, не уточнені органічні розлади особистості та поведінки внаслідок захворювання, травми та дисфункції головного мозку - F07.9, плоскостопість -І-ІІ ст.- М21.4, порушення постави - М43.8, група здоров'я IV. Медико-педагогічну корекцію потребує.

Виконавчий комітет Бердянської міської ради надав висновок № 02-4404/46 від 20.09.2010 року про доцільність усиновлення малолітньої, у якому, зокрема, зазначають, що проведення усиновлення буде відповідати її інтересам.

05.10.2010 року Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту надав згоду за № 21/6-61.1/5547 на усиновлення малолітньої громадянки України ОСОБА_7 громадянами Італії ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Судом встановлено, що немає перешкод, передбачених ст. 283 Сімейного кодексу України, для усиновлення малолітньої ОСОБА_7. Дитина перебувала на централізованому обліку в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини більше року, громадяни України до теперішнього часу не виявили бажання усиновити або взяти його під опіку.

Малолітня є суб'єктом усиновлення і відповідно до вимог ст. 218 ч. 1-3 Сімейного Кодексу України згоду на усиновлення висловила у формі, яка відповідає її віку. Своє бажання підтвердила у судовому засіданні.

Суд вважає, що відповідають інтересам малолітньої ОСОБА_7 і підлягають задоволенню вимоги заявників про зазначення їх батьками усиновленої дитини, про зміну прізвища « ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_8», ім'я « ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_8», виключення по-батькові згідно законодавства та традицій Італії.

Керуючись ст.ст. 208, 212-215,251-255 ЦПК України, ст.ст.207-208, 210-213, 218, 222-225, 229-233 219, 222, 224, 226, 229, 231, 233, 283, 287 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:


Заяву громадян Італії ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої ОСОБА_7 задовольнити.

Оголосити громадян Італії ОСОБА_1 і ОСОБА_2 усиновителями громадянки України ОСОБА_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянську Запорізької області.

Змінити ОСОБА_7 прізвище «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_8», змінити ім'я «ОСОБА_7» на « ІНФОРМАЦІЯ_8», дату і місце народження не змінювати, то батькові - не зазначати згідно традицій Італії.

Записати батьками дитини «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин Італії» і «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянка Італії».

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області внести зміни до актового запису про народження № 48 від 26 січня 1999 року на ОСОБА_7, яка народилася в м. Бердянську Запорізької області, Україна, а саме:

*змінити прізвище «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_8»,

*змінити ім'я «ОСОБА_7 » на «ІНФОРМАЦІЯ_8»;

*виключити по-батькові дитини «ОСОБА_7»;

*залишити без змін дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_1» та місце народження «Україна, Запорізька область, місто Бердянськ»;

• змінити запис про батька « ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України, росіянин, що мешкає: АДРЕСА_1» на «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин Італії, мешкає за адресою: АДРЕСА_2»;

*змінити відомості про матір « ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянка України, українка, що мешкає: АДРЕСА_1» на « ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянка Італії, мешкає за адресою: АДРЕСА_2»;

Шлюб усиновителів зареєстровано 02.07.1987 року в м.Капуа, службовцем реєстрації актів цивільного стану м.Капуа, акт №34 Р. II. S. А - рік 1987.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.


Головуючий Пустовіт З.П.


Народні засідателі Сучкова О.І.


Капітонова І.І.











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація