2-а-1690/2011 р.

У Х В А Л А

22 квітня  2011 року                                                                                          м. Лисичанськ

          Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Стахова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України  в місті Лисичанську про визнання дій протиправними, зобов’язання до перерахунку  та виплати  пенсії

       В С Т А Н О В И Л А:

Вказаний позов був  поданий позивачем до Лисичанського міського суду 19.04.2011 року,в обґрунтування зазначено, що у серпні 2010   року подав заяву відповідачу про перерахунок раніш призначеної пенсії за віком, оскільки після її призначення продовжував  працювати. Розмір пенсії перерахували, але перерахунок  провели з урахуванням розміру середньої заробітної плати  працівників зайнятих у галузях економіки за 2007 рік,  не застосовував розміру середньої  заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2009 рік.   Вважає, що відповідач здійснив перерахунок   пенсії з порушенням   його прав. При зверненні до Управління ПФУ з вимогою зробити   перерахунок пенсії, отримав відмову. Тому просить позовні вимоги задовольнити.  

Відповідно до ст. 99 ч. 2 КАС України для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається  зі змісту  позовної заяви, позивачу про порушення його прав стало відомо  у  серпні 2010 року.

Оскільки позивачем не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду,   та   не надано доказів  поважності  причин його пропуску, суд  залишає адміністративний позов  без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до суду.   

На підстави викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 100 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

          Позов ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України  в місті Лисичанську про визнання дій протиправними, зобов’язання до перерахунку  та виплати  пенсії залишити без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя: