Справа № 909/943/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2018 м. Івано-Франківськ

          Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді  Фрич М.М.   , секретар судового засідання Вакалюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" від 15.06.2018 № 08/9033 на дії ДВС у справі

за позовом:  Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в

           особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення  

           ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2,

           вул. Дегтярівська, 27Т,м. Київ,04119

до відповідача: Дочірнього підприємства "Ямниця"  Відкритого акціонерного товариства  

            "Івано-Франківськцемент"

            с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77422

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором № 136-2012 від 29.03.2012 в сумі 140081735,88                                 грн.    

за участю:

Представники сторін не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

          Позивач, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в  особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення    ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Дочірнього підприємства "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"  заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором № 136-2012 від 29.03.2012 в сумі 140081735,88 грн.

Рішенням суду від 29.03.2018 позов частково задоволено  та  стягнуто з відповідача, на користь позивача, заборгованість за процентами за користування кредитом – 13479849,67 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за  кредитом – 4037635,21 грн.; три проценти річних за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом – 282223,06 грн.; інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 1208208,16грн.

На виконання вищевказаного рішення судом видано накази від 24.04.2018  №229, 230, 231.

          Проте,  Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 звернулося 18.06.2018 до Господарського суду Івано-Франківської області зі скаргою на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_3 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження  ВП 56350882 від 23.05.2018 та стягнення з ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 судового збору у сумі 178652, 43 грн. на користь держави, із зазначенням, що зобов'язати боржника подати декларацію про доходи та майно та попередити боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Стягнути з боржника виконавчий збір у розмірі 17865, 24, та стягнути з боржника витрати виконавчого провадження у розмірі 200,00 грн.

          Вказана скарга мотивована тим, що старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_3 при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.05.2018 №ВП 56350882 порушено вимоги Закону України "Про виконавче провадження" та не враховано чинну постанову Правління Національного банку України від 19.03.2015 №188 якою відкликано банківську ліцензію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1». ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» не погоджується із постановою ДВС про відкриття виконавчого провадження, вважає її неправомірною і такою що порушує норми ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 19, 58, 124 Конституції України та просить суд її скасувати.

          Ухвалою суду від 22.06.2018 призначено скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" від 15.06.2018 №08/9033 до розгляду в судовому засіданні на  10.07.2018.

          Учасники процесу в судове засідання  10.07.2018 не з'явилися хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

          Розглянувши матеріали скарги суд встановив наступне.

          На підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 № 733 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 № 123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно з яким з 21.11.2014 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «ВіЕйБі Банк».

          Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №128 з 24.11.2014 повноваження уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» передано провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування ОСОБА_2.

          Постановою Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 відкликано банківську ліцензію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1».

          На підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2 строком на 1 рік з 20.03.2015 по 19.03.2016 включно.

          Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016 №213 продовжений строк здійснення процедури ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСБКИЙ ОСОБА_1» та повноваження ліквідатора ПАТ «ВіЕйБі Банк», провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2 строком на два роки до 19.03.2018 включно.

          Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 15.02.2018 № 474 строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та повноваження ліквідатора ПАТ «ВіЕйБі Банк» продовжено на два роки до 19.03.2020 включно.

          Пунктом 4 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника.

          Частиною 4 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» зазначено, що постанова про закінчення виконавчого провадження з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої цієї статті, разом з виконавчим документом надсилається до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

          Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»: Державний  виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

          Враховуючи викладені обставини, суд зробив висновок, що старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у Києві ОСОБА_3 в порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 56350882 від 29.03.2018. У зв'язку з цим, скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 банк"  суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 234, 339-341 ГПК України, ст. 18, 33, 39, 74 Закону України «Про виконавче провадження» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

           1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення  ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 від 15.06.2018 №08/9033 на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_3 про винесення постанови про відкриття виконавчого провадження  ВП 56350882 від 23.05.2018 - задовольнити.

           2. Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служи м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3, щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 56350882 від 23.05.2018 року.

           3. Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.05.2018, ВП56350882.

           4.   Ухвалу підписано 10.07.2018.

           5.   Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.   

                    Суддя                                                                           Фрич М.М.