- адвокат: Гончарук Олексій Олексійович
- позивач: Лисак Ольга Володимирівна
- Представник відповідача: Сигляк Володимир Анатолійович
- відповідач: Троянська сільська рада
- позивач: Трескунова Тетяна Володимирівна
- відповідач: Муляр Михайло Сергійович
- Третя особа: Приватний нотаріус Голованівського нотаріального округу Воєвода С.М.
- позивач: Лисак Михайло Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 386/961/17
Провадження № 2/386/49/18
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
09 липня 2018 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа - приватний нотаріус Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7, про визнання заповіту недійсним,
встановив:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 28.09.2017 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_6 та Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 10.04.2018 року провадження у зазначеній справі зупинено в зв’язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи.
На даний час ухвала суду від 10.04.2018 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи виконана згідно висновку експерта №91 від 26.06.2018 року, який надійшов до суду 02.07.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 258-260 ЦПК України, суддя -
постановив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа - приватний нотаріус Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7, про визнання заповіту недійсним, призначити судове засідання по даній цивільній справі на 10 серпня 2018 року на 10 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гарбуз О. С.
- Номер: 2/386/49/18
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 386/961/17
- Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гарбуз О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2017
- Дата етапу: 10.08.2018