2-а-1621/2011 р.

У Х В А Л А

15 квітня 2011 року                                                                      м.. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Стахова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1  до Управління  Міністерства Внутрішніх  Справ України  Донецької  залізничної дороги  про  зобов’язання до вчинення певних дій, -

       В С Т А Н О В И Л А:

Вказаний позов був  поданий позивачем до Лисичанського міського суду 12.04.2011 року. Позивач просить  зобов’язати  відповідача призначити  пенсію  по вислузі років, посилаючись на те, що він  мав право  на пенсійне забезпечення  за законом до прийняття  04.04.2006 року  змін до нього, що набрали чинності 29.04.2006 року.  В обґрунтування зазначив , що має  загальний стаж роботи  більш 25 років станом на 04.04.2006 року, з яких 11 років 4 місяця та  9 днів служив  в органах МВС  та 2 роки 12 днів  у збройних силах,  є громадянином України, тому має право  відповідно до п.б ст.. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення   військовослужбовців  та осіб начальницького  і рядового складу  органів внутрішніх справ» на призначення пенсії.

Відповідно до ст. 99 ч. 2 КАС України для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається  зі змісту  позовної заяви, позивачу про порушення його прав стало відомо  у грудні 2005 року.

Оскільки позивачем не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду,   та   не надано доказів  поважності  причин його пропуску, суд  залишає адміністративний позов  без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до суду.   

На підстави викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 100 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Позов  ОСОБА_1  до Управління  Міністерства Внутрішніх  Справ України  Донецької  залізничної дороги  про  зобов’язання до вчинення певних дій   залишити без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя: