копия.
№ 5-11 2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
"27" февраля 2007 года Великобурлукский районный суд
Харьковской области
в составе:
председательствующего - судьи РЫКОВА Н.И.
при секретаре КОЗУБ В.Н.
с участием прокурора ВЯЗЕНОВА Д.С.
представителя межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции ГРИЦЕНКО А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области представление Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области об освобождении от наказания осужденного
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в пос. Приколотное Великобурлукского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, беспартийного, образование среднее специальное, холостого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1,
УСТАНОВИЛ:
Волчанский межрайонный отдел уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области подал в суд представление об освобождении от наказания ОСОБА_1, осужденного по приговору Фрунзеского районного суда гор. Харькова от 09 февраля 2005 года по ч.З ст.185, ст.15 ч.З ст.185, ст.70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, а на основании ст.7 5 УК Украины освобожденного от назначенного наказания с испытанием и установлением двухгодичного испытательного срока, в связи с окончанием испытательного срока.
Осужденный ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, хотя о дате рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного представления без осужденного ОСОБА_1.
Заслушав пояснения представителя УИИ, поддержавшего данное представление, мнение прокурора, полагавшего возможным его удовлетворить, суд считает, что указанное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из представления и материалов контрольного дела ОСОБА_1 на протяжении испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, испытательный срок истек.
Поскольку осужденный не нарушал обязанностей, возложенных на него приговором суда, а также Законов страны, своим поведением оправдал оказанное ему доверие, срок испытания истек, в силу п. 1 ст. 78 УК Украины и ст. 408-1 УПК Украины, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения представления и освобождения осужденного от отбытия назначенного ему наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 78 УК Украины, ст. ст. 408-1, 411 УПК Украины, районный суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Волчанског межрайонного отдела уголовно- исполнительной инспекции Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области удовлетворить.
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в пос. Приколотное Великобурлукского района Харьковской области, осужденного по приговору Фрунзеского районного суда гор. Харькова от 09 февраля 2005 года по ч.З ст. 185, ст.15 ч.З ст. 185, ст.70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, а на основании ст.75 УК Украины освобожденного от назначенного наказания с испытанием и установлением двухгодичного испытательного срока, от наказания - ОСВОБОДИТЬ.
На постановление в течение пятнадцати суток со дня его оглашения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд Харьковской области.
Председательствующий
Судья
Постановление изготовлено при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.