Копія. Справа № 1-46/ 2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - Калантаєнко П.С.
при секретарі - Кузнєцовій О.Л.
за участю прокурора - Удод О.В.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп справу по звинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, одруженого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,
в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.3, 263 ч.1 КК України,
Встановив:
Підсудний ОСОБА_2 в період з 2006 року по 7 жовтня 2008 року в с.Шаповалівка Конотопського району незаконно виготовив та зберігав вогнепальну зброю.
Злочин було скоєно при таких обставинах:
Підсудний ОСОБА_2 в 2006 році незаконно виготовив пристрій для стрільби шомпольного типу та почав його зберігати за місцем належного йому господарства по АДРЕСА_2 до 7 жовтня 2008 року, коли він був вилучений працівниками міліції. Згідно висновку судової експертизи виявлений та вуличений за місцем належного господарства ОСОБА_2 пістолет діаметром каналу ствола 5.5 мм. є вогнепальною зброєю.
Крім того, підсудний ОСОБА_2 в період з вересня по 7 жовтня 2008 року в с.Шаповалівка незаконно без мети збуту придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб у особливо великих розмірах.
Злочин було скоєно при таких обставинах:
Підсудний ОСОБА_2 в вересні 2008 року за місцем належного йому господаства в АДРЕСА_2 знайшов кущі дикоростучої коноплі, які для особистого вживання, як наркотичний засіб, зірвав, помістив їх на горище свого будинку, де висушив, а потім частину коноплі переніс до місця свого мешкання за адрасою АДРЕСА_1 де також незаконнно зберігав та вживав шляхом паління. 7 жовтня 2008 року в ході санкціонованого обшуку у ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 та в АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження. Згідно висновків судово-хімічних експертиз вилучені за місцем господаства ОСОБА_2 речовини рослинного походження є сумішами особливо небезпечного наркотичного засобу - ’Канабісу (марихуани)’ вагою 1936,73 гр. та 1654,91 гр., також ресчовина-нашарування на частках пляшок є особливо небезпечним наркотичним засобом - ’Смолою канабісу’, загальна вага якої у висушеному стані становить 1,493 гр.
Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і показав, що він дійсно 2006 році незаконно виготовив пристрій для стрільби шомпольного типу та почав його зберігати за місцем належного йому господарства по АДРЕСА_2 до 7 жовтня 2008 року. В вересні 2008 року за місцем належного йому господаства в АДРЕСА_2 він знайшов кущі дикоростучої коноплі, які, як наркотичний засіб для особистого вживання, зірвав, помістив їх на горище свого будинку, де висушив, а потім частину коноплі переніс до місця свого мешкання в АДРЕСА_1, де також незаконнно зберігав та вживав шляхом паління. 7 жовтня 2008 року в ході санкціонованого обшуку працівниками міліції у нього було виявлено та вилучено коноплю.
Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_2 повністю доказана його дії суд кваліфікує за ст.263 ч.1 КК України, так як він незаконно виготовив та зберігав вогнепальну зброю і за ст.309 ч.3 КК України, так як він незаконно без мети збуту придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб у особливо великих розмірах.
При призначенні покарання суд враховує як обставини, що пом’якшують покарання ті, що підсудний ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому злочині, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем мешкання, має хворобливий стан та хвору дружину. Обставин, що обтяжують покарання, немає.
Враховуючи ці обставини і обставини справи суд вважає, що вони пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочину підсудним ОСОБА_2 злочинів, а тому йому необхідно в відповідності з ст.69 КК України при призначенні покарань перейти до іншого, більш м'якого виду покарання, не зазначеного в санкціях ст.ст.263 ч.1, 309 ч.3 КК України, а саме до покарання в виді обмеження волі.
Керуючись ст.ст.321 – 324 КПК України,
Засудив:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст.263 ч.1, ст.309 ч.3 КК України і призначити йому покарання за: ст.263 ч.1 КК України з застосуванням ст.69 КК України в виді обмеження волі строком 2 (два) роки; ст.309 ч.3 КК України з застосуванням ст.69 КК України в виді обмеження волі строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
ОСОБА_2 в відповідності з ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
ОСОБА_2 запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити раніше встановлений – підписку про невиїїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 а на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області 2534,16 грн. витрат на проведення експертизи.
Речові докази по справі: канабіс (маріхуана) в кількості 1654,91 гр. та 1936,73 гр., “Смола канабіса” в кількості 1,493 гр., саморобний однозарядний шомпольний пістолет - знищити.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий: підпис
Копія вірна
Суддя: