Копія.                                   Справа №1-16-2009р.                                            

                 ВИРОК    

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

              26 січня 2009 року                    Конотопський міськрайонний суд Сумської  області

в складі:  головуючого             -     Калантаєнко П.С.

                при секретарі            -       Кузнєцовій О.Л.  

                з участю прокурора    -       Мусієнко О.В.  

розглянувши  в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп кримінальну  справу  по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с.Дептівка Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого,  раніше судимого: 1). 23 жовтня 1996 року Конотопським міським судом за ст.229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 2). 17 червня 1999 року Залізничним районним судом м.Сімферополя за ст.ст. 229-3 ч.2, 229-1 ч.2, 42 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацієй майна; постановою Залізничним районним судом м.Сімферополя  від 2 листпоада 2006 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 5 мцсяців 8 днів; 3). 3 квітня 2007 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 395, 71, 72 КК України до 5 місяців 10 днів позбавлення  волі,  

в скоєнні злочину, передбаченого ст.395  КК України,

            встановив:

    Підсудний ОСОБА_1 в с.Дептівка з 2 травня по 12 травня 2008 року порушив правила адміністративного нагляду.

    Злочини було скоєно при слідуючих обставинах:

    Підсудному ОСОБА_1 раніше був неодноразово засуджений і постановою Конотопського міськрайонного суду від 29 серпня 2007 року йому був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з такими обмеженнями та обов’язками:  заборонено виходити з квартири (будинку) з 21 години до 5 години ранку та дозволено  відвідувати його за місцем проживання співробітниками ОВС в будь-який час доби;  заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація спиртних напоїв під розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району) без дозволу керівництва  Конотопського МРВ УМВС України в Сумській області;  з'являтися на реєстрацію в Конотопський МРВ УМВС України в Сумській області в перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця. 13 вересня 2007 року ОСОБА_1 був ознайомлений з даною постановою та відповідними обмеженнями. 4 квітня 2008 року у своїй заяві він вказав, що буде мешкати в АДРЕСА_1. Незважаючи на це, він з метою ухилення від адміннагляду 2 травня 2008 року самовільно залишив місце свого проживання, не повідомивши про це органи міліції та не з'являвся на реєстрацію до Конотопського МРВ УМВС України в Сумській області. Згодом в 12 травня 2008 року працівниками міліції було встановлено місцезнаходження ОСОБА_1

    Підсудний  ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що над ним постановою Конотопського міськрайонного суду від 29 серпня 2007 року йому був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з такими обмеженнями та обов’язками:  заборонено виходити з квартири (будинку) з 21 години до 5 години ранку та дозволено  відвідувати його за місцем проживання співробітниками ОВС в будь-який час доби;  заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація спиртних напоїв під розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району) без дозволу керівництва  Конотопського МРВ УМВС України в Сумській області;  з'являтися на реєстрацію в Конотопський МРВ УМВС України в Сумській області в перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця. 13 вересня 2007 року він був ознайомлений з даною постановою та відповідними обмеженнями. 4 квітня 2008 року у своїй заяві він вказав, що буде мешкати в с.Дептівка Конотопського району по вул.Рябківка,8. Незважаючи на це, він з метою ухилення від адміннагляду 2 травня 2008 року самовільно залишив місце свого проживання, не повідомив про це органи міліції, та не з'являвся на реєстрацію до Конотопського МРВ УМВС України в Сумській області.

            Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1  повністю доказана і його дії суд кваліфікує за ст. 395 КК України, так як він  порушив правила адміністративного нагляду.

            При призначенні покарання суд  враховує  обставини, що  пом'якшують  покарання ті, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині, як обставину, що обтяжує покарання – рецидив злочину.

    Керуючись ст.ст.321 – 324 КПК України,

                                      засудив :

     ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком 5 (п’ять) місяців.

     ОСОБА_1: запобіжний захід до вступу вироку в законну силу  залишити раніше встановлений - тримання під вартою; строк відбування покарання обраховувати з 23 вересня 2008 року.

    Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим – в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

                 Головуючий: підпис

                                                           Копія  вірна

                                                                      Суддя: