Копія Справа № 1-43/2009р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - Калантаєнка П.С.
при секретарі - Кузнєцовій О.Л.
за участю прокурора - Шморгуна О.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп справу по звинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м.Свердловськ Луганської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1). 28 лютого 2006 року Свердловським міським судом Луганської області за ст.383 ч.1 КК України до двох років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком два роки; 2). 19 березня 2007 року Свердловським міським судом Луганської області за ст.ст.190 ч.1, ч.2 КК України до двох років шести місяців обмеження волі; 3). 22 жовтня 2007 року Свердловським міським судом Луганської області за ст.309 ч.1 КК України до двох років одного місяця 26 днів позбавлення волі - згідно постанови Перевалівського районного суда Луганської області від 28 серпня 2008 року на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково на один рік п'ять днів,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
Встановив:
Підсудний ОСОБА_1 21 листопада 2008 року на дільниці станції Ворожба-Конотоп повторно таємно викрав чуже майно.
Злочин було скоєно при таких обставинах:
Підсудний ОСОБА_1 21 листопада 2008 року, перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного сп'яніння, рухався поїздом №343 сполученням «Харків-Житомир» з м.Харків в напрямку Київ-Пасажирський та, зайшовши до плацкартного вагону № 15 зазначеного поїзду, помітив біля ОСОБА_2, яка в той час відпочівала, сумку, що належала ОСОБА_3 і, скориставшись тим, що його ніхто не бачить, викрав вказану сумку з мобільним телефоном (NOKIA-5200) з сімкартою «МТС» та картою пам"яті «KINGSTON GB micro sd» та гаманцем з грошима. Загальна вартість викраденого становить 827,75 грн.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що він дійсно 21 листопада 2008 року, перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного сп'яніння, рухався поїздом №343 сполученням «Харків-Житомир» з м.Харків в напрямку Київ-Пасажирський та, зайшовши до плацкартного вагону № 15 зазначеного поїзду, помітив біля ОСОБА_2, яка в той час відпочівала, сумку, що належала ОСОБА_3 і, скориставшись тим, що його ніхто не бачить, викрав вказану сумку з мобільним телефоном (NOKIA-5200) з сімкартою «МТС» та картою пам"яті «KINGSTON GB micro sd» та гаманцем з грошима. З вартістю викраденого згоден.
Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 повністю доказана і його дії суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України, так як він повторно таємно викрав чуже майно.
При призначенні покарання суд враховує, як обставини, що пом'якшують покарання ті, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині, має молодий вік, відшкодував завдану шкоду потерпілій та замирився з нею. Обставин, які обтяжують покарання - вчинення злочину в стані алкогольного та наркотичного сп'яніння.
Керуючись ст.ст.321 – 324 КПК України,
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання в виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.
ОСОБА_1 в відповідності з ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання з невідбутого покарання згідно вироку Свердловського міського суду Луганської області від 22 жовтня 2007 року частково приєднати 3 (три) місяці позбавлення волі і призначити йому остаточне покарання в виді позбавлення волі строком 2 (два) роки 3 (три) місяці.
ОСОБА_1: запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити раніше встановлений – триманні під вартою; строк відбування покарання рахувати з 21 листопада 2008 року тобто з моменту затримання.
Речові докази по справі: жетони метрополіту, що предані на зберігання в камеру схову речових доказів ЛВ на ст.Конотоп – повернути на користь держави; грошові кошти в сумі 173, 90 гривень, що предані на зберігання до відділу фінансових ресурсів і бухгалтерського обліку ЛУ на південно-Західній залізниці УМВС України на залізничному транспорті - предати ОСОБА_3; мобільний телефон ’NOKIA-5200’, сумка, гаманець, що знаходяться під збережною розпискою у ОСОБА_3 – дозволити їй використовувати на свій розсуд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області 5354,72 грн. витрат за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий: підпис
Копія вірна.
Суддя:
- Номер: 1-в/552/443/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-43/2009
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Калантаєнко Павло Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 27.12.2018