Копія. Справа №1-53/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - Калантаєнка П.С.
при секретарі - Кузнєцовій О.Л.
з участю прокурора - Удод О.В.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця с.Пекарі Конотопського району Сумської області, раніше судимого 4 грудня 2008 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 296 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1000 грн.,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.301 ч.3 КК України,
Встановив:
Підсудний ОСОБА_2 в період з серпня по 12 листопада 2008 року в м.Конотоп повторно виготовляв, збував і розповсюджував відеопродукцію порнографічного характеру.
Злочин було вчинено при таких обставинах:
Підсудний ОСОБА_2 в кінці серпня 2008 року в с.Пекарі придбав у невстановленої особи DVD диск з записом фільмів сюжетів порнографічного характеру і за допомогою комп’ютера копіював на диски фільми з різними сюжетами порнографічного характеру та за своїм місцем мешкання в с.Пекар реалізовув записані диски, не маючи на це ліцензії та інших документів. 12 листопада 2008 року за місцем мешкання ОСОБА_2 працівниками мілції було виявлено та вилучено вісім DVD дисків з продукцією порнографічного характеру.
Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та показав, що він дійсно в кінці серпня 2008 року в с.Пекарі придбав у невідомого йому чоловіка DVD диск з записом фільмів сюжетів порнографічного характеру і за допомогою комп’ютера копіював їх на диски та за своїм місцем мешкання в с.Пекарі реалізовував записані диски, не маючи на це ліцензії та інших документів. 12 листопада 2008 року за місцем його мешкання працівники мілції виявили та вилучили вісім DVD дисків з продукцією порнографічного характеру.
Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_2 повністю доказана і його дії суд кваліфікує за ст.301 ч.3 КК України, так як він повторно виготовляв, збував і розповсюджував відеопродукцію порнографічного характеру.
При призначенні покарання суд враховує як обставини, що пом’якшують покарання ті, що підсудний ОСОБА_2 позитивно характеризується по місцю мешкання,щиро розкаявся у вчиненому злочині та сприяв його розкриттю, має молодий вік. Обставин, що обтяжують покарання немає.
Враховуючи вищевказані обставини, обставини справи і наставші наслідки, а також те, що підсудний ОСОБА_2 не мав мети особистого збагачення, в даний час заподіяна шкода повністю відшкодована суд вважає, що вони пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому суд вважає необхідним в відповідності з ст.69 КК України не призначати підсудному ОСОБА_2 за ст.301 ч.3 КК України додаткової міри покарання в виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Приймаючи до уваги вищевказані обставини, а також обставини справи, тяжкість скоєного злочину і наставші наслідки суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, а тому суд вважає необхідним в відповідності з ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.321-324 КПК України,
Засудив :
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 301 ч.3 КК України і призначити йому покарання в виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією 9 порнографічних відеодисків і засобів їх виготовлення - системного блоку до комп'ютера з застосуванням ст.69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
В відповідності з ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань з урахуванням покарання згідно вироку Конотопського міськрайсуду від 4 грудня 2008 року в виді штрафу в розмірі 1000 грн. визначити остаточне покарання в виді позбавлення волі строком 3 (три) роки з конфіскацією 9 порнографічних відеодисків і засобів їх виготовлення - системного блоку до комп'ютера та штрафу в розмірі 1000 грн., а згідно ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання в виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один ) рік. Покарання в виді штрафу в відповідності з ст.72 ч.3 КК України виконувати самостійно.
На ОСОБА_2 в період іспитового строку в відповідності з ст.76 КК України покласти виконання слідуючих обов'язків: 1 ). Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; 2 ). Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3 ). Періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
ОСОБА_2 запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити раніше встановлений - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: 9 DVD дисків, які приєднані до кримінальної справи- конфіскувати на користь держави в порядку виконання вироку; системний блок, що зберігається в камері речових доказів — звернути на них стягнення в порядку конфіскації.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: підпис
Копія вірна
Суддя:
- Номер: 1-в/492/42/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-53/09
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Калантаєнко Павло Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: .
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-53/09
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Калантаєнко Павло Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016