ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 - в

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

16 грудня 2009 року                                                                           Справа  № 2а- 6438/09/0870                                                                                     Справа - № 2а/971/09/0870            

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали

позовної заяви:     Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції  Запорізької  області

                   до:     Дочірнього підприємства «Азов - шел» товариства з обмеженою  відповідальністю «Шел»

                   про     припинення державної реєстрації юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

            До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява     Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції  Запорізької  області до Дочірнього підприємства «Азов - шел» товариства з обмеженою відповідальністю «Шел» про припинення державної реєстрації юридичної особи.                                            

     Ухвалою від 26.11.2009 адміністративний позов залишено без руху у зв’язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, позивачу було надано строк до  15.12.2009 для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати відомості щодо місцезнаходження  засновника відповідача ТОВ «Шел», яке необхідно залучати до участі у справі.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем на адресу суду направлено довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що в ЄДРПОУ записи щодо зазначеної юридичної особи відсутні, та наведені критерії, за якими здійснювався пошук та які були задані Бердянською ОДПІ при направленні запиту до державного реєстратора.

Розглянувши подану довідку, суддя приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, оскільки надана довідка державного реєстратора не містить відомостей щодо місцезнаходження ТОВ «Шел».

         Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суддя приходить до висновку, що позовна заява разом з додатками підлягає поверненню позивачеві.  

         Керуючись ст. 11,106, 107,108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької  області до Дочірнього підприємства «Азов - шел» товариства з обмеженою  відповідальністю «Шел» про припинення державної реєстрації юридичної особи  - повернути позивачу.

    Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                         С.М.Каракуша