Справа № 2-о-29/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

2 грудня 2009 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                             Пісоцького О.М.,

за участю секретаря                                      Романенко Т.І.,

заявника                                              ОСОБА_1

представника зацікавленої особи                     ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2009 року   ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В своїй заяві заявник просила встановити факт належності їй довідки № 68 від 12.02.2009 р. про заробітну плату за 1980-1987 р. р., виданої Арбузинським державним архівом Миколаївської області на ім’я ОСОБА_1.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона в період з 1971 року по 1993 роки працювала в радгоспі «Комсомолець» Арбузинського району Миколаївської області, що підтверджується записом в трудовій книжці. При видачі заробітної плати адміністрацією радгоспу «Комсомолець» в відомостях на отримання заробітної плати за 1980-1987 роки допущено помилку в написанні імені заявниці. Так, в відомостях на отримання заробітної плати, її ім’я зазначено ОСОБА_1, тоді як правильно слід було зазначити ОСОБА_1. В зв’язку з реорганізацією радгоспу «Комсомолець»  виправити допущену описку в відомостях на отамання заробітної плати на даний час неможливо.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та просила задовольнити заяву з метою подальшого звернення до Управління Пенсійного фонду України для призначення та виплати пенсії. Неспівпадання імені в довідці пояснила тим, що в спілкуванні з колегами по роботі її частіше називали ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, ОСОБА_1, через співзвучність даних імен.

Представник зацікавленої особи – Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги зявниці підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, з трудової книжки заявниці вбачається, що в період з липня 1971 року ОСОБА_1 працювала в Держплемзаводі «Комсомолець» на різних посадах та була звільнена 23 грудня 1993 року з вказаного підприємства за власним бажанням. З архівної довідки № 68 від 12.02.2009 року, виданої трудовим архівом Арбузинського району вбачається, що співпадають прізвище та по батькові з анкетними даними заявниці, лише ім’я зазначено як ОСОБА_1.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 130, 174, 209, 212 - 215, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В  :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що архівна довідка № 68 від 12.02.2009 року, видана трудовим архівом Арбузинського району про нарахування заробітної плати – ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя                                                                     О.М. Пісоцький