Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72498191

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710


УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі

10 липня 2018 р.                                                             Справа № 2040/5460/18


Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову  Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №1, Прокурора прокуратури Харківської області, в інтересах держави в особі Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова      до  Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "СВІТЛО ШАХТАРЯ"  (вул. Світло Шахтаря, буд. 4/6,м. Харків,61001,  код ЄДРПОУ00165712)  про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач - Керівник ОСОБА_1 місцевої прокуратури №1, Прокурор прокуратури Харківської області, в інтересах держави в особі Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "СВІТЛО ШАХТАРЯ" (код ЄДРПОУ 00165712) на користь Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (р/р 25603301672587 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 41248278) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за Списком №1 в сумі 395731,50 грн.

          Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

          Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи положення ст.171 та ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

          Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись приписами статей 12, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом  Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №1, Прокурора прокуратури Харківської області, в інтересах держави в особі Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова      до  Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "СВІТЛО ШАХТАРЯ"     , про стягнення заборгованості.

2. Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом п'яти днів  з дня отримання судом відзиву.

3. Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

4. Роз'яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи  в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.

5. Роз’яснити учасникам справи процесуальні права і обов’язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60,  КАС України.   

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

7. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                                            О.В. Панченко




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація