ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ   АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

УХВАЛА

Справа № 2-а-2802/08/0470

                                                                                                                                                                                     Категорія статобліку – 2.19.

16 грудня  2009 року                             м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:              Турлакової Н.В.

при секретарі судового засідання:        Каштан С.В.  

за участю сторін:

представник позивача:         не з’явився

представника відповідача:                  не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у  м.Кривому Розі Дніпропетровської області  

про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся  до суду з адміністративним позовом до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у  м.Кривому Розі Дніпропетровської області  з позовними вимогами про скасування рішення відповідача про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 15.05.2008р.

    Ухвалою суду від 05 лютого 2009 року відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судові засідання 18.11.2009р. та 16.12.2009р. позивач та представник позивача  не з’явився, про дату, час та місце яких повідомлений належним чином, судовими повістками з рекомендованим повідомленням про вручення, що підтверджується матеріалами справи., станом на час розгляду справи причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не направив.  

Неявка представника позивача в судове засідання визнається такою що відбулась без поважних причин, оскільки станом на час розгляду справи позивач причини неявки суду не повідомив, будь-які докази поважності причин неможливості  забезпечити участь повноважного представника в судовому  засіданні суду не надав.

    Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.155,160,162,163,165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у  м.Кривому Розі Дніпропетровської області  про скасування рішення,   - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                  Н.В. Турлакова