Судове рішення 331/818/17 від 10.07.2018

Особи

Учасники процесу:

Прокурор: Кузів Роман Васильович
Захисник: Трофимов Віктор Володимирович
Представник потерпілого: Панченко Тетяна Іванівна
Прокурор: Жулай Ганна Сергіївна
обвинувачений: Стоцький Євген Вікторович
потерпілий: Крачун Ольга Георгіївна
потерпілий: П'ятибрат Тетяна Вікторівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #72480605

У Х В А Л А

про залишення касаційної скарги без руху

09 липня 2018 року

м. Київ

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:

головуюча Стефанів Н.С.,

судді: Стороженко С.О., Шевченко Т.В.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на судові рішення відносно нього,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з касаційною скаргою на судові рішення відносно нього.

Суд, перевіривши касаційну скаргу, дійшов висновку про необхідність залишення скарги без руху із наданням особі, яка її подала, строку на усунення недоліків.

У касаційній скарзі, всупереч положенням п. 3 ч. 2 ст. 427 КПК України, не зазначено судові рішення, які оскаржуються.

Також, всупереч п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК України, касаційна скарга засудженого ОСОБА_1 не містить обґрунтування вимог, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судових рішень.

Засуджений ОСОБА_1 посилається на неповноту досудового розслідування та судового розгляду, невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, що згідно зі ст.ст. 433, 438 цього Кодексу не є предметом перевірки у касаційному порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 427 КПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, яке рішення має прийняти суд касаційної інстанції.

Такі вимоги мають узгоджуватися з положеннями ч. 1 ст. 436 КПК України, згідно з якими суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення.

Однак, всупереч наведеним положенням закону вимога засудженого до суду касаційної скарги щодо того, яке рішення має ухвалити суд за наслідками розгляду його касаційної скарги не сформульована.

Крім того, всупереч вимогам ч. 5 ст. 427 КПК України до скарги не долучені копії судових рішень, що оскаржуються. Обов'язок долучення копій судових рішень, що оскаржуються, кримінальним процесуальним законом покладено саме на особу, яка подає касаційну скаргу.

Таким чином, подана касаційна скарга засудженого не відповідає зазначеним положенням кримінального процесуального закону, що є підставою згідно з ч. 1 ст. 429 КПК України для залишення її без руху із встановленням строку, необхідного для їх усунення, що становить п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Керуючись ст. 429 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на судові рішення відносно нього залишити без руху і встановити строк, що становить п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу, для усунення недоліків касаційної скарги.

Касаційна скарга підлягає поверненню в разі, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді:

Н.С. Стефанів С.О. Стороженко Т.В. Шевченко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/331/54/2018

Номер: 1-кп/331/54/2018
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 331/818/17
Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Стефанів Надія Степанівна
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.02.2017
Дата етапу: 14.06.2018

Судове провадження 11-кп/778/1049/18

Номер: 11-кп/778/1049/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 331/818/17
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Стефанів Надія Степанівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.04.2018
Дата етапу: 23.05.2018