Справа № 2-1137/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2009 року   Миколаївський районний суд Львівської області у складі:    

                        головуючої судді         Павлів В.Р.

при секретарі             Білій Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом МДКП «Миколаївтеплокоміненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

05.10.2009 року МДКП «Миколаївтеплокоміненерго» звернулось в суд з позовом про стягнення з відповідача, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01 вересня 2009 року в сумі 3555 грн. 14 коп.  

 Представник позивача, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та, у зв’язку із зробленим перерахунком за 2008-2009 р.р. за опалення згідно актів обстеження, зменшив позовні вимоги до 2067 грн. 24 коп. Просить на цю суму позов задовольнити.              

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

 Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає відповідач (дана обставина стверджується довідкою з МКП «ЖКУ»).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач допустив заборгованість за спожиту теплову енергію і станом на 01 вересня 2009 року вона становить 2067 грн. 24 коп. , що видно з представленого розрахунку.

         Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Однак він даного обов’язку не виконує.

         Позивачем направлялося відповідачу попередження з вимогою погасити заборгованість, претензія-розрахунок, однак заборгованість так і не погашена.

         Таким чином, оскільки відповідач не сплачував за надані йому комунальні послуги, допустив заборгованість в сумі 2067 грн. 24 коп., то цю заборгованість в повному обсязі слід стягнути з відповідача в користь МДКП «Миколаївтеплокомуненерго». З відповідача підлягає стягненню  і державне мито  в сумі 51 грн.

    Керуючись ст. 8, 10, 57, 58,  60, 88, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд, -

в и р і ш и в:

   Позов задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_1 в користь МДКП «Миколаївтеплокомуненерго» 2067 (дві тисячі шістдесят сім) грн.. 24 коп., 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а разом 2097  (дві тисячі дев’яносто сім) грн. 24 коп.  та судовий збір в доход держави в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) грн.

           Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ                                                                               В.Р. Павлів