В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Івано-Франківськ Справа № 1- 651-2009
16 вересня 2009 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.
секретаря : Мельник Ю.В.
прокурора : Чугунова В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого , не судимого,
за ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Злочин скоєно при слідуючих обставинах.
У березні 2009 року ОСОБА_1 на території речового ринку в м. Івано-Франківську у знайомого Володимира придбав п”ять поліетиленових пакетиків з марихуаною за 50 грн., а також один пакетик з амфетаміном за 90 грн., та поставив собі в автомобіль “ Ауді” для особистого вживання.
20.04.2009 року біля 20 год. він ідучи на власному автомобілі “ Ауді “ був затриманий працівниками міліції які під час проведення огляду автомобіля виявили та вилучили п”ять поліетиленових пакетів з подрібленою рослинною масою, що згідно експертизи є канабісом , вагою 10 грам.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та дав показання , що він дійсно у знайомого Володимира для себе ,щоб іноді покурити придбав марихуану за 50 грн. та амфетамін за 90 грн. Дані засоби він поклав до автомобіля власного “ Ауді” і забув про нього. 20.04.2009 року він з знайомим вирішили поїхати на дсикотеку , однак були затримані працівниками міліції і при огляді автомобіля , що належитьь йому в нього було виявлено та вилучено канабіс.Просить суворо його не карати.
Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю ,суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами , які не потребують перевірки в ході судового розгляду справи, тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного.
На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту ,що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та обставини ,що пом”якшують покарання.
Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяв розкриттю злочину, позитивну характеристику.
Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.
Беручи до уваги особу підсудного , суд приходить до висновку , що йому слід призначити покарання штраф.
Суд вважає , що таке покарання буде необхідне та достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання штраф 1300 грн..
Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Речові докази ( а.с.17 ) знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 - 563 грн. 04 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 РР 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .
Суддя : Фіцак Т.Д.
Копія вірна: