В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Івано-Франківськ Справа № 1-615-2009
26 серпня 2009 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.
секретаря : Уєвич Р.Б.
прокурора : Аверкова С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки , громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Івано-Франківська . вул. Бельведерська 6/2, не працює,вдова, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судима,
за ст. 204 ч. 1 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 незаконно зберігала з метою збуту, а також збувала незаконно виготовлені алкогольні напої.
Злочин скоєно при слідуючих обставинах.
В березні 2009 року ОСОБА_1 діючи з корисливих спонукань по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом розведення спирту незаконно виготовляла з метою збуту фальсифіковані алкогольні напої.
25.03.2009 року біля 14 год. 30 хв.по місцю проживання ОСОБА_1 продала ОСОБА_2 1,5 літрову пляшку на 2/3 заповнену голрілкою за 16 грн..
25.03.2009 року біля 10 год. 30 хв. по місцю проживання ОСОБА_1продала ОСОБА_3 одну поліетиленову пляшку горілки ємкістю 1,0 л. за 16 грн..Того ж дня біля 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання продала ОСОБА_4 поліетиленову пляшку ємкістю 1,5 літра , заповнену на 2/3 горілкою за ,що отримала 16 грн..
26.03.2009 року біля 8 год. 30 хв. ОСОБА_1 по місцю свого поживання збула ОСОБА_3 одну склянну пляшку 0,5 л. з горілкою за 8 грн.. В той же день біля 14 год 30 хв. ОСОБА_1 збула ОСОБА_2 одну склянну пляшку 0,5 літра горілки за 8 грн..Того ж дня біля 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 збула ОСОБА_3 одну поліетиленову пляшку ємкістюо,5 літра заповнену горілкою за , що отримала 8 грн..
Крім того 26.03.2009 року працівниками міліції було проведено огляд помешкання ОСОБА_1 за адресою м. Івано-Франківськ . вул. Бельведерська 6/2, в ході якого було виявлено та вилучено вісім поліетиленових пляшок ємкістю 2,0 літра кожна , заповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями, що підтверджено висновком експертизи , згідно якої водно — спиртова суміш виготовлена кустарним способом, і не відповідає вимогам ДСТУ , та ТУ.
Підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, розкаялась у вчиненому та пояснила, що в неї хвора мати , а тому їй потрібні були кошти на лікування матері. Їй порадили купити на вокзалі спирту розвести водою і продавати , що вона й зробила. Просить суворо її не карати.
Враховуючи ,що підсудна винною себе визнала повністю, суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами та такими, що не потребують перевірки у ході судового розгляду, а тому дослідження доказів обмежує допитом підсудної.
На підставі зібраних доказів , оцінюючи їх в сукупності , суд приходить до висновку , що дії підсудної слід кваліфікувати за ст . 204 ч. 1 КК України так як вона зберігала з метою збуту, а також збувала незаконно виготовлені алкогольні напої. Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винної та обставини , що пом”якшують покарання.
Обставинами , що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяла розкриттю злочину, судиться вперше.
Обставин , що обтяжують покарання суд не знаходить.
Враховуючи особу підсудної , обставини вчинення злочину , суд приходить до висновку ,що підсудній слід призначити покарання у вигляді штрафу .
Враховуючи ,обставини , що пом”якшують покарання , зокрема , щире каяття,що сприяла розкриттю злочину , судиться вперше, суд приходить до висновку , що до підсудної слід застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання нижче найнижчої межі ніж передбачено статтею за даний злочин.
Суд вважає,що таке покарання буде необхідним та достатнім для виравлення підсудної та попередження нових злочинів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324
КПК України , суд ,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ст .204 ч. 1 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання штраф в сумі 1500 грн., з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Речові докази ( а.с.57) передати державній виконавчій службі для виконання конфіскації.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення.
Суддя : Фіцак Т.Д.
Копія вірна: