В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Івано-Франківськ Справа № 1- 290-2009
26 листопада 2009 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.
секретаря : Стефанець Г.Я.,Бішко Л.В., Мельник Ю.В.
прокурора : Чепіля Ю.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого , останній раз 06.06.2008 року Івано-Франківським міським судом за ст.ст. 309 ч. 1, 75 КК України до одного року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік
за ст.ст.317 ч. 1 , 309 ч. 2 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 надав приміщення своєї квартири для вживання наркотичних засобів, а також незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.317 КК України.
Злочин вчинено при слідуючих обставинах.
30.07.2008 року близько 14 год. ОСОБА_1 усвідомлюючи протиправність таких дій та передбачаючи суспільну небезпеку, умисно надав для незаконного вживання наркотичних засобів приміщення своєї квартири № 65, що по вул.Симоненка,2 в м.Івано-Франківську. ОСОБА_2 в наданій йому квартирі, з однієї таблетки субітекса та однієї ампули з дистильованою водою, які приніс з собою, приготував розчин з наркотичним засобом — бупренорфіном в кількості 3 мл., який спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 незаконно вжили по 1 мл. шляхом ін”єкції.
Крім того 18.08.2008 року близько 22 год. ОСОБА_1 в м.Івано-Франківську по вул.Симоненка у невстановленої слідством особи за 100 грн. придбав наркотичний засіб - канабіс (марихуану) та в подальшому зберігав при собі, без мети збуту для власного вживання.
Цього ж дня близько 23 год. 15 хв. працівниками міліції у дворі будинку № 2 по вул.Симоненка в м.Івано-Франківську був затриманий ОСОБА_1, в якого при проведенні поверхневого огляду було вилучено наркотичний засіб — канабіс (марихуана), вагою 6,3 грам, що згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 30.07.2008 року до нього додому прийшов ОСОБА_2, він приніс з собою таблетки “Субітекс”, чотири шприци і одну ампулу з дистильованою водою. Він попросив у нього дозволу зробити наркотичний засіб і вжити разом. Він дозволив зробити наркотик ОСОБА_2 і він пригостив його і ОСОБА_4, яка теж була у нього. Коли втрьох курили в під”їзді, до них підійшли працівники міліції, усі разом зайшли в квартиру і під час проведення огляду в присутності понятих вилучили згорток з таблеткою “субітекс”, пристрій для викурювання марихуани, шприци. 18.08.2008 року по вул.Симоненка біля магазину “Манго” він у незнайомого чоловіка купив за 100 грн. пакет з марихуаною. Коли він знаходився біля свого будинку по вул.Симоненка до нього підійшли працівники міліції і під час поверхневого огляду з правої кишені спортивних штанів вилучили пакет з наркотичним засобом - марихуаною. Просить суворо його не карати.
Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю, і не оспорює фактичних обставин справи, суд визнає недоцільним дослідження доказів в ході судового розгляду справи, тому обмежується допитом підсудного.
На підставі наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.ст. 317 ч. 1, 309 ч. 2 КК України , так як він надав приміщення своєї квартири для вживання наркотичних засобів, а також незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.317 КК України. Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що пом”якшують покарання.
Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяв розкриттю злочину, хворіє.
Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.
Враховуючи пом”якшуючі обставини, що розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, хворіє, що пом”якшує покарання , та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину , суд приходить до висновку ,що до нього слід застосувати ст. 69 КК України та за ст.ст. 317 ч. 1, 309 ч.2 КК України призначити покарання нижче найнижчої межі , встановленої для даного виду покарання.
Беручи до уваги , що злочин вчинено під час відбування покарання , суд приходить до висновку , що на підставі ст. 71 КК України слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 06.06.2008 року.
Суд вважає , що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324
КПК України , суд ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 317 ч. 1 , 309 ч.2 КК України та призначити покарання :
- за ст.317 ч. 1 КК України з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання один рік позбавлення волі;
- за ст.309 ч. 2 КК України з застосування ст.69 КК України призначити покарання один рік шість місяців позбавлення волі;
На підставі ст.70ч.1 КК України за сукупністю злочинів ,остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим один рік шість місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.
На підставі ст. 71ч.1 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 06.06.2008 року, та остаточно призначити покарання один рік сім місяців позбавлення волі у кримінально - виконавчій установі.
Запобіжний захід тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Строк відбуття покарання рахувати з 14.11 2009 року .
Речові докази ( а.с.118,120) знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 - 1380 грн. 72 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк –одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення, засудженим у той же строк з моменту одержання копії вироку.
Суддя : Фіцак Т.Д.
Копі вірна: