Справа № 2- 931 – 2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16.09.2009 року                                         м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

при секретарі Колесник Г.В.

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі з 23 вересня 2001, зареєстрованому в виконкомі Леляцької сільської ради Жмеринського району, за актовим записом № 10. Під час спільного проживання позивачка народила трьох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Позивачка просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що з відповідачем в них часто виникали сварки і непорозуміння, разом не проживають і не підтримують ніяких стосунків. Їх шлюб існує лише формально.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що перебування в шлюбі суперечить її інтересам.

Відповідач достовірно знаючи про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, своїх заперечень не надав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

 Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, із слідуючих підстав.

      Згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини та ведення спільного господарства  сторони припинили. Подальше сумісне життя і збереження сім’ї стало неможливим. Судові витрати слід  стягнути з позивачки.

Керуючись статтями 5,8,10,60,209,210,212,213,214, ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та   ОСОБА_2, зареєстрований у виконкомі Леляцької сільської ради Жмеринського району 23.09.2001 року, за актовим записом № 10.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  17 (сімнадцять) гривень державного мита, а ОСОБА_2   від сплати мита звільнити.

    Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: