Справа №2-584/09
РІШЕННЯ
Іменем України
05 березня 2009 р. Калінінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого – судді Гавриленка О.М.
при секретарі - Ексановій Н.Е,
за участю позивача та його представника ОСОБА_1А, представника відповідача ОСОБА_2Ю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_3 до Калінінського РВК м. Донецьку про визнання права власності на квартиру , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просив визнати за ним право власності на квартиру №1 по вул. Чернігівській – 4 у м. Донецьку. Підтримавши заявлені вимоги у суді, представник позивача мотивувала їх тим, що Булатов, за власні кошти, з дозволу міської та районної рад, переобладнав нежиле приміщення, яке було надано йому підприємством з дозволу останніх в якості майбутнього житла, в квартиру, яка на цей час придатна для проживання.
Калінінський РВК м. Донецьку , на балансі якого знаходиться спірне приміщення, позов визнав повністю, не заперечував проти визнання за позивачем права власності на зазначену квартиру .
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню за підставами, передбаченими ст,ст 328, 379 ЦК України, відповідно до яких, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як убачається з матеріалів справи, пояснень сторін, спірне приміщення загальною площею 82,4 м2, розташоване по вул. Чернігівській – 4 у м. Донецьку, на підставі клопотання трудового колективу та профспілки ДКАТП №052801, було надане позивачу у користування для використання в якості житла. 30.06.06 р. адміністрація ДКАТП №052801 звернулась до міського голови з проханням надати дозвол на переведення зазначеного приміщення з нежилого в жиле з його переобладнанням в квартиру для проживання в ній начальника автоколони №1, ОСОБА_3 Рішенням міської Ради від 23.07.08 р.№34, правонаступнику ДКАТП №052801, в особі ТОВ «Грінко - Дон», був наданий відповідний дозвіл на переобладнання спірного приміщення в квартиру. З метою виконання зобов’язань міськради щодо дотримання будівельних норм при переобладнанні приміщення, позивачем були отриманні необхідні дозволи та узгодження комунальних служб, МНС, архітектури. Також, позивач отримав робочий проект перепланування нежилого приміщення в квартиру, та за власний кошт виконав всі роботи щодо переобладнання нежилого приміщення в квартиру згідно проекту. Відповідно до висновку АТЗТ «Проектна – виробничого підприємства «Донбасреконструкція» від 2009 р, спірне приміщення відповідає всім будівельним нормам та придатне для використання в якості жилої квартири. На цей час приміщення знаходиться на балансі Калінінського РВК м. Донецьку.
Наведені обставини підтверджені документально і сторонами у справі фактично не заперечувалися.
Таким чином, суд доходить висновку, що позивач у встановлений Законом спосіб набув права приватної власності на спірне приміщення з часу переобладнання наданого йому нежилого приміщення в жилу квартиру. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали визнанню за ним цього права судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_3.
Керуючись ст,ст 10-11, 60, 209, 212-214 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
За ОСОБА_3 визнати право приватної власності на жиле приміщення квартиру №1 загальною площею 82,4 м2 по вул. Чернігівській – 4 у м. Донецьку, задовольнивши його позов у повному обсязі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Донецької області шляхом подання через місцевий суд заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання вказаної заяви, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя –