Судове рішення #7246854

                                                                     

                                                              В И Р О К

                                      І М Е Н Е М                 У К  Р А Ї Н И

     м.Івано-Франківськ                                                                     Справа № 1-620-2009

13 жовтня  2009 року Івано- Франківський міський суд Івано-Франківської області

                          в складі головуючого судді :    Фіцак Т.Д.

                          секретаря                               :    Стефанець Г.Я.,Бішко Л.В.,Мельник Ю.В.

                          прокурора                              :    Чугунова  В.М.

                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця        ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого ,ІНФОРМАЦІЯ_3,підприємець, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 4к.2кв.156, раніше судимого 21.10.2008 року Івано-Франківським міським судом  за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу 1000 грн.,            

                                                за ст. 309 ч. 2,313 ч.1 КК України ,

                                                      В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1   незаконно виготовляв, зберігав наркотичні засоби за попередньою змовою групою осіб та психотропні речовини без мети збуту, повторно , а також незаконно придбав  та зберігав обладнання призначене для виготовлення психотропних речовин.

          Злочин вчинено при слідуючих обставинах.

21.12.2008 року біля 18 год. ОСОБА_1 на перехресті вул. Вороного — Вишневського в    м. Івано-Франківську був зупинений працівниками міліції разом з ОСОБА_2 .При проведенні в них поверхневого огляду працівники міліції у ОСОБА_1Є виявили та вилучили медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом -метамфетаміном , вагою 0,18 грама,  а у ОСОБА_2 було виявлено  шприц з рідиною,згідно висновку експертизи- метамфетаміном вартістю 0,16 грама.Взказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 виготовили в той же день біля    17 год. 00 хв..

В січні 2009 року ОСОБА_1 біля обласної дитячої клінічної лікарні  по                  вул. Коновальця в м. Івано-Франківську знайшов медичні колби, пробірки,мензурку та конденсаційну трубку  як із метою виготовлення психотропної речовини взяв з собою та зберігав на балконі квартири  за адресою вул. Довженка, 4/2/156 в м. Івано-Франківську.

17.03.2009 року ОСОБА_1  з метою виготовлення психотропної речовини  для власного вживання взяв з балкону пробірки. колби,піпетки,мензурку,конденсаційну трубку  ,марганцовку,таблетки « Ефект», та пішов у закритий будинок по вул. Пашницького ,що в м. Івано-Франківську де виготовив для себе психотропну речовину  для власного вживання. В той же день біля 14 год. 00 хв. по вул. Манюха неподалік магазину « Золотий ключик»ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції  які при проведенні поверхневого огляду вияивли та вилучили в нього  медичний шприц 5 мл. заповнений рідиною до позхначки 2 мл., що згідно висновку експертизи є  психотропною речовиною фенілпропаноламіном з вмістом катонину.Вага катонину в переахунку на суху  речовину становить 0,188 грама.  

Згідно висновку експерта  від 10.04.2009 року склянні колби,пробірки, піпетки,мензурки та конденсаційна трубка є хімічним лабораторним посудом , що використовується для проведення хімічних досліджень  та можуть бути використані  для хімічного синтезу, в тому числі для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.Наявність  в нашаруваннях речовини  коричневого кольору на поверхнях склянного хімічного посудупрекурсорів феніпропаноламіну та калію перманганату вказує на можливе  його використання для виготовлення кустарного психотропного препарату  з вмістом катинону.

Підсудний  ОСОБА_1  винним себе  визнав повністю, розкаявся у вчиненому та  дав показання ,  що він 21.12.2008 року біля 18 год. його на перехресті вул. Вороного — Вишневського в м. Івано-Франківську  зупинили працівники міліції разом з      ОСОБА_2 .При проведенні в них поверхневого огляду працівники міліції в присутності понятих у нього вилучили медичний шприц з  -метамфетаміном , та   а у ОСОБА_2  шприц з - метамфетаміном .Даний  наркотичний засіб він разом з ОСОБА_2 виготовили в той же день біля 17 год. 00 хв., для власного вживання.

В січні 2009 року він  біля обласної дитячої клінічної лікарні  по вул. Коновальця  знайшов медичні колби, пробірки,мензурку та конденсаційну трубку  як із метою виготовлення психотропної речовини взяв з собою та зберігав на балконі квартири  за адресою вул. Довженка, 4/2/156 в м. Івано-Франківську.

17.03.2009 року він щоб виготовити  психотропну  речовину  для власного вживання взяв з балкону пробірки. колби,піпетки,мензурку,конденсаційну трубку  ,марганцовку,таблетки « Ефект», та пішов у закритий будинок по вул. Пашницького ,що в м. Івано-Франківську де виготовив для себе психотропну речовину  для власного вживання. В той же день біля 14 год. 00 хв. по вул. Манюха неподалік магазину « Золотий ключик» його  затримали працівниками міліції  які при проведенні поверхневого огляду виявили та вилучили в нього  медичний шприц 5 мл. заповнений рідиною до позначки       2 мл. Просчить суворо його не карати , так як він пройшов лікувапння і вже наркотичні засоби не вживає.  

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю , і не оспорює фактичних обставин справи, суд вважає недоцільним дослідження доказів  в ході судового розгляду справи, тому обмежується  допитом підсудного.

На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2,313 ч.1 КК України так як він ,    незаконно виготовляв, зберігав наркотичні засоби за попередньою змовою групою осіб та психотропні речовини без мети збуту, повторно , а також незаконно придбав  та зберігав обладнання призначене для виготовлення психотропних речовин,   що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що пом”якшують покарання.

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає ,що розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи особу підсудного , суд приходить до висновку , що йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України позбавлення волі, а за ст. 313 ч.1 КК України обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України , суд вважає слід повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського  суду від 21.10.2008  року.

Беручи до уваги особу підсудного , що розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину , позитивно  характеризується , суд приходить до висновку , що його виправлення можливе без реального відбування покарання позбавлення волі , тому до нього слід застосувати ст. 75 КК України , та звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку.

Суд приходить до висновку , що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів

                                    На підставі наведеного та керуючись ст.323,324

                                    КПК України, суд,-

                                                        З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним за ст. 309 ч.2, 313 ч.1  КК України та призначити покарання   :

•   за ст. 309 ч. 2 КК України два роки позбавлення волі ;

•   за ст. 313 ч.1 КК України один рік обмеження волі

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків  повністю приєднати невідбутне покарання за вироком Івано-Франківського міського  суду від 21.10.2008  року та остаточно призначити покарання два роки позбавлення волі , та штраф 1000 грн..

В силу ст. 72 ч.3 КК України призначені покарання виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання,позбавлення волі , з випробуванням   встановивши  іспитовий строк два роки.

        На підставі ст. 76 ч.1 п.3,4 КК України зобов”язатим повідомляти органи кримінально - викоавчої системи про зміну місця проживання . та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін..

Речові докази ( а.с.98-100 т.1 ) медичний шприц 5 мл.із рідиною жовтого кольору -первінтином кількістю 0,18 грама,паперовий згорток  із перманганатом калію в кількості  2,4 грама , ( а.с. 45 т. 3 ) знищити.

Стягнути  з ОСОБА_1 - 1687 грн. 74 коп. в  користь  УДК  Івано-Франківської  області  код  25574765  МФО  836014  р/р  35224007000209  банк-одержувач  УДК  Івано-Франківської  області  для  НДЕКЦ  при  УМВС  за  експертні  послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської  області  через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя :                                                                                                                Фіцак Т.Д.

Копія  вірна:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація