Копія                                                                

    Справа № 2-1614/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 жовтня  2009 року

Ковпаківський  районний суд м. Суми  в складі:

головуючого – судді Катрич О.М.

при секретарі – Кучерявій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” в особі Сумського філіалу ЗАТ “Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та штрафу, –

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем 09.01.2008 року укладено договір № 4066306  про надання послуг мобільного зв’язку та додаткова угода №  3648666 до нього на обслуговування мобільного телефону № 6830316.

            Згідно договору відповідач зобов’язаний своєчасно оплачувати послуги зв’язку, однак чотири рахунки: від 01.04.2008р., від 01.05.2008р., від 01.06.2008р. та від 01.07.2008р. не були оплачені й сума заборгованості склала 102,46 грн.

           Відповідно до п. п.1.1 і 1.3 додаткової угоди до договору відповідачу нараховано штраф в сумі 753 грн. 50 коп., а тому просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму боргу і судові витрати.

    Представник позивача позовні вимоги підтримав, надавши суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи сповіщений належним чином.

            На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.  

    Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

    Судом встановлено , що з   відповідачем 09.01.2008 року укладено договір № 4066306    про надання послуг мобільного зв’язку та додаткова угода № 3648666 до нього на обслуговування мобільного телефону № 6830316.

            Згідно договору відповідач зобов’язаний своєчасно оплачувати послуги зв’язку, однак чотири рахунки: від 01.04.2008р., від 01.05.2008р., від 01.06.2008р. та від 01.07.2008р. не були оплачені й сума заборгованості склала 102,46 грн.

             Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 17.05.2008 року було відправлено на адресу відповідача повідомлення про заборгованість по особистому рахунку і  зупинення  надання послуг по контракту. Також попереджено, що в разі несплати суми боргу, згідно до п.5.2. договору, дія його буде припинена. (а.с.6). Крім цього, 11.08.2008 року  товариством було надіслано відповідачу претензію з додатком –розрахунком  несплачених сум за послуги зв’язку. (а.с. 8-9). На дану претензію відповідь від ОСОБА_1 не надійшла.

           Відповідно до п. п.1.1 і 1.3 додаткової угоди до договору відповідачу нараховано штраф в сумі 753 грн. 50 коп.

           Право позивача порушене і підлягає захисту, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача  на користь позивача суму боргу, 51 грн. судового збору  та 30 грн. судових витрат, витрачених позивачем при подачі позову до суду.

         На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.509, 526, 530, 546,547, 548, 901,903 ЦК України, ст.33 Закону України „Про телекомунікації”, Правилами користування мережею стільникового зв”язку СП “УМЗ”,  ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226  ЦПК  України,   суд –

В И Р І Ш И В:

          Позов ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Сумської філії ЗАТ “Український мобільний зв’язок задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1  на користь спільного підприємства “Український мобільний зв’язок” в особі сумської філії СП ”Український мобільний зв’язок” суму боргу –  102 грн. 46 коп., штраф в сумі 753 грн. 50 коп., всього 855 грн. 96 коп.  

 Стягнути з ОСОБА_1  на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” в особі  Сумської філії ЗАТ „Український мобільний зв’язок   51 грн. в рахунок повернення судового збору.

               Стягнути з ОСОБА_1  на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” в особі  Сумської філії ЗАТ „Український мобільний зв’язок”  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.    

Копію заочного рішення надіслати відповідачу і роз’яснити право на подачу письмової  заяви про перегляд рішення суду, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м.Суми протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

             На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до  Ковпаківського  районного  суду  м.Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м.Суми. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.            

              Суддя                                 О.М. Катрич

    З оригіналом  згідно:  суддя                                                            О.М. Катрич