Справа № 3-1430/09 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2009 року
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ (з обслуговування м. Ківерці та району) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, прописаного за адресою : с. Підгайці, вул.. Східна, 1 Луцького району, Волинської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КУпАП , -
в с т а н о в и в :
20 вересня 2009 року о 20 год. 46 хв. ОСОБА_1 на а/д Р-14 в с. Жабка, Ківерцівського району, Волинської області керуючи автомобілем марки «БМВ» номерний знак «516-14 ВО» , перебував у стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується протоколом № 316 медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп’яніння від 20.09.2009 року (а.с.4), чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.
Розгляд справи призначався неодноразово на 06.11.2009 року та 23.11.2009 року, про що правопорушник повідомлявся повідомленнями, які висилалися поштовими конвертами з повідомленнями про вручення (а.с.6,8). Проте, як вбачається з довідок Укрпошти УДППЗ Центр поштового зв’язку № 1 (а.с.7,9) одержувач не отримав вказані повідомлення, оскільки за зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення адресах: м. Ківерці, вул.Васільєва, 3 Ківерцівського району Волинської області, ні за адресою : с. Підгайці, вул.Східна, 1 Луцького району Волинської області, він не проживає.
Крім того, ОСОБА_1 19.11.2009 року секретарем судового засідання Хмілевською І.О. по мобільному телефону на номер НОМЕР_1 повідомлявся про час та місце розгляду адміністративної справи на 09 год. 00 хв. 23.11.2009 року, що стверджується відповідною довідкою. (а.с.10). Однак, на розгляд справи не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який свідомо надав працівникам ДАІ неправдиві відомості щодо свого місця проживання, що свідчить про його намагання ухилитися від відповідальності за скоєне правопорушення, а також неявки в судове засідання суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.