Дело № 1-572/2005г.

              1-47/2006 г.

                 1-21/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 февраля 2007 года    Балаклейский районный суд Харьковской области   в составе:

председательствующего - судьи Тимоновой В.Н.,

при секретаре- Бузницкой Ю.В.,

с участием прокурора - Левченко Г.Н,

рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   в   зале   суда  уголовное   дело   по

обвинению        ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца    ІНФОРМАЦІЯ_2

украинца, гражданина Украины, зарегистрированного в АДРЕСА_1,   временно   проживающего   в   ІНФОРМАЦІЯ_3,    не    работающего, с

полным общим средним образованием, разведенного,   в силу ст. 89 УК Украины не

судимого,

В  СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,  ПРЕДУСМОТРЕННОГО     СТ.309 4.2 УК

УКРАИНЫ,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2005 года в дневное время суток в г. Балаклея Харьковской области ОСОБА_1. вблизи заброшенного сарая по ІНФОРМАЦІЯ_4 повторно сорвал несколько кустов дикорастущего растения конопли, что является незаконным приобретением наркотического средства, перенес их в свое домовладение по АДРЕСА_1, где высушил, измельчил, что является незаконным изготовлением наркотического средства, и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

08 ноября 2005 года в 16 час 10 минут работниками милиции в домовладении АДРЕСА_1, принадлежащем ОСОБА_1., было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое по заключению химической экспертизы НОМЕР_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), вес которого   составил : 10,2096 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1.. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил изложенное.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его виновность подтверждается и другими доказательствами, исследование которых в полном объеме суд посчитал нецелесообразным, поскольку никто из участников процесса не оспаривает фактические обстоятельства дела, при этом суд выяснил истинность и добровольность их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела  в апелляционном порядке.

2

Суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1. доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 309 УК Украины, так как он повторно незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, учитывает данные о личности виновного, обстоятельства , которые смягчают и отягчают наказание.

Изучением личности ОСОБА_1. установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом « Синдром алкогольной зависимости», у врача психиатра на учете не состоит, не работает, разведен.

Чистосердечное раскаяние в содеянном признается судом обстоятельством, которое смягчает наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая среднюю тяжесть совершенного преступления, от которого тяжких последствий не наступило, личность виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, поэтому применяет требования ст. 7 5 УК Украины и освобождает его от отбывания наказания с' испытанием.

В силу ст. 93 УПК Украины судебные расходы за проведение химической экспертизы суд возлагает на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного судом наказания, если он в течение одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления.

В силу ст. 76 ч 1 п.п. 3, 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания   исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения - содержание под стражей отменить, освободив ОСОБА_1. из зала суда немедленно.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области сумму в размере   94,15 грн.

Вещественные доказательства по делу - пакет НОМЕР_1 с наркотическим средством (л.д.26-27) , находящийся на хранении в Балаклейском РО УМВД Украины в Харьковской области,- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.