Судове рішення #7245835

Справа № 2-1558

2009 р

             

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

  Іменем   України

КОЗЯТИНСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД

ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 29.12.2009  року.                  

В складі: головуючого Судді    Городівського А.А.

при секретарі                            Блащук Н.І.

розглянувши  у  відкритому   судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" особі Вінницької обласної дирекції до  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

 

ВСТАНОВИВ:

Позивач відкрите акціонерне Товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2" особі Вінницької обласної дирекції звернувся з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 09 квітня 2008 р. між ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Вінницької обласної дирекції і гр. ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 011/03-05/064, згідно якого Відповідачу був наданий кредит в сумі 5000,00 доларів США із сплатою 23% річних строком по 03 березня 2009 року також  до кредитного договору № 011/03-05/064від 09.04.2008 року була укладена додаткова угода № 011/03-05/064/1 від 06.04.2009 року , відповідно до якої було встановлено строк закінчення договору 05.10.2009 року.

В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_4 договір поруки № 011/03-05/029 від 09 квітня 2008 року згідно п. 2.1, 3.1, якого поручитель несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з ОСОБА_3 за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користуванням кредитом та штрафних санкцій. Також до договору поруки  було укладено додаткову угоду № 011/03-05/029/1 від 14.04.2009  року згідно з п 1.2, якого ОСОБА_4 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед кредитором відповідати по борговим зобов’язанням ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору та додаткової угоди до нього а саме: повернути кредит в розмиірі 5000,00 дол. США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках передбачених кредитним договором, а також відшкодувати збитки та виконати інші  умови кредитного договору в повному обсязі.

Видача кредитних коштів в сумі 5000,00 дол. США підтверджується меморіальним ордером № /03-05/064 від 09.04.2008 року.

Але з порушенням умов договору відповідачі не виконали покладені на  них обов’язки, так станом на 10.11.2009 року борг по основній сумі заборгованості складає 16620.31 грн. при курсі НБУ 7.9903 грн. за 1 дол. США; борг по процентам становить 2756, 26 грн. при курсі НБУ станом на 10.11.2009 року 7.9903 грн. за 1 дол. США; сума пені  складає 1148, 65  гривень

Відповідачам неодноразово направлялись вимоги про усунення порушення, але до цього часу заборгованість не погашена.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 змінила позовні вимоги, вказавши, що за період з 10.11.2009 року по 29.12.2009 року відповідно до кредитного договору № 011/03-05/064 від 09.04.2008 року та додаткової угоди до нього № 011/03-05/064/1 від 06.04.2009 року  було нараховано проценти  за користування кредитом в сумі 511. 51 грн., пеню по тілу кредиту в сумі 455, 92 грн. та  пеню по простроченим процентам в сумі 61,72 грн згідно курсу НБУ станом на 29.12.2009 року 7,965 грн./дол.. США, а тому простять стягнути 21489, 33 гривень

Також просить стягнути судові витрати в сумі 205 грн. судового збору та 120,00 гривень витрат на ІТЗ.

Відповідачі позовні вимоги визнали.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази,  вважає, що визнання відповідачами позову необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав та інтересів.

Суд вважає, що позовні вимоги слід  задовольнити

Так, судом встановлено, що 09 квітня 2008 р. між ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Вінницької обласної дирекції і гр. ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 011/03-05/064, згідно якого Відповідачу був наданий кредит в сумі 5000,00 доларів США із сплатою 23% річних строком по 03 березня 2009 року Також  до кредитного договору № 011/03-05/064 (а.с. 15-16) від 09.04.2008 року була укладена додаткова угода № 011/03-05/064/1 від 06.04.2009 року, відповідно до якої було встановлено строк закінчення договору 05.10.2009 року (а.с. 18-20).

В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_4 договір поруки № 011/03-05/029 від 09 квітня 2008 року  (а.с. 21) згідно п. 2.1, 3.1, якого поручитель несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з ОСОБА_3 за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користуванням кредитом та штрафних санкцій.

Також до договору поруки  було укладено додаткову угоду № 011/03-05/029/1 від 14.04.2009  року (а.с. 22) згідно з п 1.2, якого ОСОБА_4 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед кредитором відповідати по борговим зобов’язанням ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору та додаткової угоди до нього а саме: повернути кредит в розмірі 5000,00 дол. США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках передбачених кредитним договором, а також відшкодувати збитки та виконати інші  умови кредитного договору в повному обсязі.

Видача кредитних коштів в сумі 5000,00 дол. США підтверджується меморіальним ордером № /03-05/064 від 09.04.2008 року (а.с. 24).

Але з порушенням умов договору відповідачі не виконали покладені на  них обов’язки, так станом на 10.11.2009 року борг по основній сумі заборгованості складає 16620.31 грн. при курсі НБУ 7.9903 грн. за 1 дол. США; борг по процентам становить 2756, 26 грн. при курсі НБУ станом на 10.11.2009 року 7.9903 грн. за 1 дол. США; сума пені  складає 1148, 65  гривень

За період з 10.11.2009 року по 29.12.2009 року відповідно до кредитного договору № 011/03-05/064 від 09.04.2008 року та додаткової угоди до нього № 011/03-05/064/1 від 06.04.2009 року  було нараховано проценти  за користування кредитом в сумі 511. 51 грн., пеню по тілу кредиту в сумі 455, 92 грн. та  пеню по простроченим процентам в сумі 61,72 грн згідно курсу НБУ станом на 29.12.2009 року 7,965 грн./дол.. США, а тому простять стягнути 21489, 33 гривень

Відповідачам неодноразово направлялись вимоги про усунення порушення, але до цього часу заборгованість не погашена (а.с. 7-14).

Відповідно до ст. 1054 ЦКУ за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем умови Кредитного договору не виконувалися, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

Правовідносини які склалися між сторонами відповідають ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_3 добровільно не виконує умови договору кредиту, вчасно не вносить платежі для погашення заборгованості, тому суд вважає, що слід стягнути з  ОСОБА_3 Г В. та з ОСОБА_4, як поручителя,  заборгованість по кредиту  станом на 29.12.2009 року.

 На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

  Прийняти визнання позову відповідачами. Позовні вимоги  задовольнити.  

 

Стягнути  з солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4  на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Вінницької обласної дирекції   відповідно до кредитного договору №011\03-05\064 від 09.04.2008 року  та додаткової угоди до нього № 011\03\05\064\1 від  06 квітня 2009 року заборгованість по кредиту у сумі 16567 гривень 68 копійок, заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 3259 гривень 04 копійки, пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 1662 гривні 61 копійоку., а всього стягнути 21489 (двадцять одну тисячу чотириста вісімдесят дев’ять ) гривень 33 копійки.

Стягнути   з   солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Вінницької обласної дирекції   205 гривень 00 копійок судового збору, 120 гривень за інформаційно технічне забезпечення, а всього стягнути 325 (триста двадцять п’ять) гривень 00 копійок.

 Стягнути   з   солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь  держави  51(п’ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, про що має бути подано заяву протягом  10 днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація