В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Іівано-Франківськ Справа № 1-704-2009
23 вересня 2009 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.
секретаря : Мельник Ю.В.
прокурора : Чепіль Ю.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки , громадянки України, пенсіонерки, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не одруженої , жительки м. Івано-Франківська , вул. Височана 12/1, раніше неодноразово судимої , останній раз 17.02.2009 року Івано-Франківським міським судом за ст. 204 ч. 2 КК України до штрафу 3000 грн.,
за ст.ст. 204 ч.2 , 204 ч. 1 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 незаконно виготовляла алкогольні напої , будучи особою , яка раніше засуджена за цією статею, незаконно зберігала з метою збуту, а також збувала незаконно виготовлені алкогольні напої.
Злочин скоєно при слідуючих обставинах.
19.05.2009 року біля 09 год 00 хв. ОСОБА_1 направилася на Привокзальну площу в м. Івано-Франківську , де у невстановленої слідством особи придбала 13 л. спирту. Даний спирт ОСОБА_1 принесла по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, де спирт розбавила водою і виготовила фальсифіковану горілку, з частини спирту.
В той же день біля 11 год. ОСОБА_1 по місцю проживання продала ОСОБА_2 одну поліетиленову пляшку , об”ямом 1 л.,за що отримала 16 грн..
20.05.2009 року біля 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання продала ОСОБА_3 одну літрову пластикову пляшку горілки за 16 грн. В той же день біля 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання продала ОСОБА_4 одну поліетиленову пляшку , ємкістю 1,5 л. фальсифікованої горілки, за що отримала 24 грн..
Того ж дня біля 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання продала ОСОБА_5 одну поліетиленову пялшку ємкістю 0,5 л. фальсифікованої горілки, за 8 грн. Цього ж дня біля 18 год. 00 хв. працівники міліцї провели огляд помешкання ОСОБА_1 в результаті якого виявили та вилучили одну склянну банку з горілкою ємкістю 3 л., поліетиленову каністру ємкістю 10 л. зі спиртом.
Підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, розкаялася у вчиненому та пояснила, що вона хворіє і їй потрібні були гроші, а тому 19.05.2009 року біля 09 год 00 хв. вона на Привокзальній площі в м. Івано-Франківську , у невідомої їй особи придбала 13 л. спирту. Даний спирт вона принесла по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, де його розбавила водою і виготовила фальсифіковану горілку, з частини спирту.
В той же день біля 11 год. вона по місцю проживання продала ОСОБА_2 одну поліетиленову пляшку , об”ямом 1 л.,за що отримала 16 грн..
20.05.2009 року біля 12 год. 00 хв. вона по місцю проживання продала ОСОБА_3 одну літрову пластикову пляшку горілки за 16 грн. В той же день біля 16 год. 00 хв. вона по місцю проживання продала ОСОБА_4 одну поліетиленову пляшку , ємкістю 1,5 л. фальсифікованої горілки, за що отримала 24 грн..Того ж дня біля 17 год. 00 хв. вона по місцю проживання продала ОСОБА_5 одну поліетиленову пялшку ємкістю 0,5 л. фальсифікованої горілки, за 8 грн..Цього ж дня біля 18 год. 00 хв. працівники міліцї провели огляд її помешкання з її згоди в результаті чого виявили та вилучили одну склянну банку з горілкою ємкістю 3 л.,поліетиленову каністру ємкістю 10 л. зі спиртом.
Просить суворо її не карати.
Враховуючи ,що підсудна винною себе визнала повністю, суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами , які не потребують перевірки в ході судового розгляду справи, тому дослідження доказів обмежує допитом підсудної.
Винність підсудної довена також матеріалами справи.
На підставі зібраних доказів , оцінюючи їх в сукупності , суд прихожить до висновку , що дії підсудної слід кваліфікувати за ст.ст.204 ч.2, 204 ч.3 КК України так як вона незаконно виготовляла алкогольні напої , будучи особою , яка раніше засуджена за цією статею, незаконно зберігала з метою збуту, а також збувала незаконно виготовлені алкогольні напої, зокрема збула фальситфіковану горілку за гроші ОСОБА_2 ,ОСОБА_3,ОСОБА_6,ОСОБА_5 Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.
Призначаючи покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винної та обставини , що пом”якшують покарання.
Обставинами , що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття,позитивну характеристику, пенсіонерка , судиться вперше , сприяла розкриттю злочину.
Обставин , що обтяжують покарання суд не знаходить.
Враховуючи особу підсудної , обставини вчинення злочину , суд приходить до висновку ,що виправлення підсудної можливе без відбування покарання , тому до неї слід застосувати ст. 75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324
КПК України , суд ,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ст.ст.204 ч.2,204 ч.1 КК України та призначити покарання :
- за ст. 204 ч.2 КК України три роки позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення
- за ст. 204 ч. 1 КК України штраф 9000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
На підставі ст.70 КК України остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно визначити покарання три роки позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання , позбавлення волі, з випробуванням з встановленням іспитового строку три роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов”язати повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .
Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Речові докази ( а.с.24,32) передати державній виконавчій службі для виконання конфіскації..
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення.
Суддя : Фіцак Т.Д.
Копія вірна: