Судове рішення #7245733

                          Справа № 1-197/2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     23 грудня   2009 року                                                     смт. Голованівськ

                     Голованівський районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого  судді                       О.Ф.Бутенко

при секретарі судового засідання             О.О. Максютенко

 з участю прокурора                          Г.Г. Драганової

                    адвоката                                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду  в сел. Голованівськ справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не одруженого, утриманців та  пільг не має,   не військовозобов”язаного, стан здоров’я задовільний, не судимого,  не працюючого

по ст. 128 КК України

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_2   скоїв необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що потягло  тривалий  розлад здоров»я  більше  21 дня  при таких обставинах:

     12.09.2007 року  біля 23-ої години  ОСОБА_2 в с. Перегонівка,  знаходячись  на вул.. Кірова  поряд  з домоволодінням  ОСОБА_3,  на грунті  особистих неприязних відносин  завдав  удар кулаком  руки  в груди  ОСОБА_4 , внаслідок  чого останній  не втримався  на ногах  іі впав на сідниці на поверхню землі , в результаті  чого отримав  тілесне  ушкодження  у вигляді  закритого  компресійного перелому  п»ятого поясничного  хребця , яке  відноситься  до категорії середньої тяжкості,   що спричинило  тривалий  розлад здоров»я  терміном  більше 21 дня

        Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2   свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України визнав повністю і пояснив, що 12.09.2009 року  він був запрошений  на весілля  до своїх родичів , яке  проходило  в приміщенні  бару  по вул..  Кірова  в с. Перегонівка Голованівського району . Близько 23 год , знаходячись  надворі, він  відізвав  в сторону  знайому дівчину на ім.»я Марина , щоб поговорити з нею . Коли  розмовляв  з Мариною , якийсь  незнайомий  хлопець, пізніше  йому  стало відомо , що це  ОСОБА_4,  підійшов  до нього ззаду  і вдарив ногою  нижче пояса по сідницях  . Він не зрозумів  в чому  справа  і розвернувшись , відштовхнув  ОСОБА_4 від себе  рукою в груди , в результаті  чого той впав  на землю  на сідниці. При падінні  ОСОБА_4 вдарився  сідницями   об землю  та  виставив  руки  для  упора . ОСОБА_4 після падіння  встав  та побіг , як він  потім  зрозумів,  до своєї матері  скаржитися  на нього . Прийшла  мати  ОСОБА_4  і стала кричати , з»ясовувати   стосунки , сказала , що так цього не залишить , визвала  дільничого інспектора  Свида В.І.  в присутності  якого він розповів  ситуацію , після  чого всі  розійшлися .   Удар  в груди  ОСОБА_4 він  не наносив , а просто відштовхнув його  .

                Розкаюється в скоєному, просить його суворо не карати, клопотання представника  потерпілого  підтримав , просить  провадження  по справі  закрити .

    В судовому засіданні  представник потерпілого  ОСОБА_3 пояснила , що 12.09.2009 року її  сини  ОСОБА_5  та ОСОБА_6  разом  з нею були на весіллі  в с. Перегонівка . Біля 23-х годин син ОСОБА_6  повідомив їй . що ОСОБА_4  вдарив ОСОБА_2 . Згодом  з»явився ОСОБА_4 , він плакав  і розповів . що ОСОБА_2  взяв його за сорочку . потягнув  до себе , а потім  відштовхнув. Він впав на сідниці  і в нього  болить спина . декілька днів  біль не проходив , вони звернулисть  в лікарню і з»ясували  , що  у ОСОБА_4  має місце  перелом  5-го поясничного хребця. До  даного часу син лікується . Вона витратила  на лікування  значну суму . лікування  триватиме ще  довго , тому вона вважає , що ОСОБА_2 зобов»язаний  відшкодувати їй 8 тис. грн.. ОСОБА_2 на її пропозицію погодився  , тому вона заявляє   клопотання  та  надала  суду  заяву  про закриття  кримінальної справи  відносно  ОСОБА_2 так як вони  помирились ,  просить  до кримінальної відповідальності  його  не  притягувати .

Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від дачі  пояснень відмовився.

 Прокурор  вважає , що клопотання представника потерпілого  підлягає  задоволенню , справу  необхідно закрити  в зв»язку  з примиренням  підсудного  з потерпілим .

                     Суд, заслухавши підсудного, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що ОСОБА_2      скоїв необережне  середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді закритого  компресійного перелому  п»ятого поясничного  хребця і  його дії вірно  кваліфіковані досудовим  слідством   по ст. 128 КК України.    

    Судом встановлено,      що  підсудний  ОСОБА_2 вперше  вчинив злочин невеликої тяжкості , щиро  покаявся ,  по місцю  проживання  характеризується виключно позитивно  .  

                Представник  потерпілого   надала заяву,  в якій  вказала  , що  обвинувачений   матеріальні  та моральні збитки  їй частково  відшкодував та  зобов»язався  протягом  чотирьох місяців  виплатити  компенсацію   в повному обсязі ,  вона з ним  припомирилася , ніяких претензій до нього  не має , просить  кримінальну  справу  відносно ОСОБА_2 закрити.  

Згідно  вимог ст.46 КПК України особа , яка вперше вчинила  злочин  невеликої  тяжкості , звільняється  від кримінальної  відповідальності , якщо  вона  примирилась  з потерпілим та відшкодувала  завдані  нею збитки  або  усунула заподіяну  шкоду .

Враховуючи викладене, суд дійшов до  висновку . що клопотання  необхідно задовольнити. Підсудного ОСОБА_2  від кримінальної відповідалльності  звільнити , а провадження  по справі  закрити .

                    Керуючись ст. 8,ст. 282 КПК України ст. 46 КК України , суд

п о с т а н о в и в  :

    ОСОБА_2   від  кримінальної  відповідальності  звільнити на підставі  ст. 46  КК України  в зв»язку  з примиренням  підсудного з потерпілим  , а кримінальну  справу  про  обвинувачення ОСОБА_2   по  ст. 128 КК України  провадженням закрити   ..

     Міру запобіжного заходу ОСОБА_2  підписку про невиїзд  скасувати .

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду  Кіровоградської області  через Голованівський  районний суд протягом  7(семи) діб з моменту її проголошення .

                         

.

               

 СУДДЯ:підпис

Копія вірно

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація