Справа № 2-5188/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.
при секретарі – Будько Є.Г.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Кредит - Союз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка „Кредит Союз” звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між сторонами укладений Договір кредиту № Че-1282 від 27.07.2007 року про надання кредиту в розмірі 5000 грн., які відповідач отримав у позивача строком на 12 місяців з цільовим призначенням для придбання товарів. В забезпечення виконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором між сторонами 27.07.2007р. укладений договір застави № Че-1282-З рухомого майна – холодильник LG-419Q вартістю 2600 грн. та LCD Fhilips-20PF4121 вартістю 2600 грн. Згідно з умовами кредитного договору плата за користування кредитом розрахована виходячи з 0,12603% за кожний день користування від суми залишку, що становить 46% річних, остаточна дата повернення кредиту 27.07.2008р. Кредитом відповідач скористався, однак умови кредитного договору відповідач виконав не в повному обсязі, порушив графік погашення кредиту та сплати відсотків, частково погасив суму боргу в сумі 449 грн. 86 коп., відсотків 170 грн.14 коп. Згідно п.3.2 кредитного договору у випадку прострочення строків або суми повернення кредиту чи процентів за користування ним, процентна ставка подвоюється. Станом на 05.02.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором № Че-1282 від 27.07.2007 року складає 11696,41 грн., в тому числі сума неповернутого кредиту з урахуванням індексу 5801 грн. 43 коп. (4550,14 грн.Х 1,275), заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 3050 грн. 71 коп. та додаткових відсотках за прострочення виконання грошового зобов’язання в сумі 2844 грн. 27 коп. Просить суд стягнути з відповідача суму боргу, судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином згідно поштового повідомлення про отримання судової повістки, а також під розписку.
До судового засіданні відповідачем спрямоване до суду заперечення на позов з посиланням на те, що кредитний договір № Че-1282 від 27.07.2007 року відповідач не підписував, підписи від імені відповідача в кредитному договорі, заяві-анкеті на отримання кредиту, договорі застави, видатковому касовому ордері № 5701 є підробленими, а також, що до пред’явлення позову позивач з претензіями до нього не звертався, з цих підстав просив суд в задоволенні позову відмовити.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши кредитну справу, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України “Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг” фінансовий кредит - кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент.
Згідно зі ст. 130 ГПК України та ч. 1 ст. 1 Закону України “Про кредитні спілки” кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Абзацом третім ч. 1 ст. 21 цього Закону передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, це також передбачено в статуті кредитної спілки «Кредит Союз».
З матеріалів справи видно, що 27.07.2007р. ОСОБА_1 був прийнятий в члени кредитної спілки «Кредит Союз», наказ № 635 правління КС «Кредит Союз» від 27.07.2007р., згідно прибуткового касового ордеру № 14173 від 27.07.2007р. від нього прийняті вступний и в сумі 17 гр. та обов’язковий пайовий в сумі 9 грн. внески.
Згідно заяви-анкети від 27.07.2009р. просив надати йому кредит в сумі 5000 грн. для придбання товару, затвердження заяви на кредит відбулось на засіданні кредитного комітету, витяг з протоколу № 00029 від 27.07.2009р.
На момент укладення кредитного договору між сторонами кредитна спілка «Кредит Союз» мала ліцензію серії АБ № 270286 на здійснення діяльності по наданню фінансових послуг, діяльність по наданню кредитів за рахунок залучених коштів, крім внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки.
Судом встановлено, підтверджено довідкою від 21.12.2009р. № 12/21, що кредит наданий відповідачу за рахунок власних коштів кредитної спілки, станом на 27.07.2007р. капітал кредитної спілки без врахування резервного, додаткового капіталів та залишку нерозподіленого прибутку спілки становив 205 462,82 грн.
Між кредитною спілкою «Кредит Союз» та ОСОБА_1 укладений Договір кредиту № Че-1282 від 27.07.2007 року, за умовами якого кредитна спілка «Кредит Союз» зобов’язалась надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000 грн. строком на 12 місяців з цільовим призначенням для придбання товарів, а відповідач зобов’язувався повернути кредит та оплатити відсотки за користування ним згідно передбаченого кредитним договором графіку, дата остаточного погашення кредиту 27.07.2008р.
В забезпечення виконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором між сторонами 27.07.2007р. укладений договір застави № Че-1282-З рухомого майна – холодильника LG-419Q вартістю 2600 грн. та LCD Fhilips-20PF4121 вартістю 2600 грн.
Згідно з умовами кредитного договору плата за користування кредитом розрахована виходячи з 0,12603% за кожний день користування від суми залишку, що становить 46% річних, остаточна дата повернення кредиту 27.07.2008р.
Кредитом відповідач скористався, що підтверджується видатковим касовим ордером № 5701 від 27.07.2007р., однак умови кредитного договору відповідач виконав не в повному обсязі, порушив графік погашення кредиту та сплати відсотків, частково погасив суму боргу в сумі 449 грн. 86 коп., відсотків 170 грн.14 коп, що підтверджено прибутковим касовим ордером № 15911 від 23.08.2007р., інших проплат в погашення кредиту не здійснював.
Згідно п.3.2 кредитного договору у випадку прострочення строків або суми повернення кредиту чи процентів за користування ним, процентна ставка подвоюється.
Станом на 05.02.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором № Че-1282 від 27.07.2007 року складає 11696,41 грн., в тому числі сума неповернутого кредиту з урахуванням індексу 5801 грн. 43 коп. (4550,14 грн.Х 1,275), заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 3050 грн. 71 коп. та додаткових відсотках за прострочення виконання грошового зобов’язання в сумі 2844 грн. 27 коп. згідно позивачем наданого розрахунку боргу.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доводи відповідача в запереченні на позов щодо підроблення його підпису в кредитному договорі, заяві-анкеті на отримання кредиту, договорі застави, видатковому касовому ордері № 5701 про отримання кредиту не були підтверджені в судовому засіданні жодними доказами, клопотання про призначення почеркознавчої експертизи відповідач не заявляв, судом відповідачу роз’яснювалось його право клопотати про призначення в підтвердження своїх доводів почеркознавчої експертизи, однак відповідач наполягав на обов’язку позивача проводити дану експертизу.
Даних про встановлення в порядку кримінального судочинства фактів підроблення підписів відповідача в кредитному договорі, заяві-анкеті на отримання кредиту, договорі застави, видатковому касовому ордері № 5701 відповідач не надав, до правоохоронних органів з даного питання не звертався, дане право йому було роз’яснено судом.
З зустрічними позовними вимогами про визнання недійсними кредитного договору та договору застави від 27.07.2007р. ОСОБА_1 до суду не звертався.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, судом встановлено, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання за кредитним договором № Че-1282 від 27.07.2007 року, графіку погашення кредиту та сплати відсотків не дотримувався, в зв’язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за кредитним договором № Че-1282 від 27.07.2007 року в сумі 11696 грн. 41 коп., чим порушені права та законні інтереси позивача, тому суд, вважає, що позовні підлягають до задоволення, оскільки обґрунтовані на законі та відповідають умовам укладеного між сторонами кредитного договору.
Відповідно до ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду державне мито в сумі 116, 96 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.16, 509, 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки» суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки “Кредит Союз” заборгованість в сумі 11696 грн. 41 коп., судові витрати в сумі 146,96 грн., всього стягнути 11843 грн. 37коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ: