Судове рішення #7244777

                                   Справа №2-582/09

   

    РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2009 р. Калінінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді - Гавриленка О.М.

при секретарі          - Ексановій Н.Е,

за участю представника позивача ОСОБА_1М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі відділення «Калінінське-центр» Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом , –

               ВСТАНОВИВ:

Позивач просив стягнути на його користь з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором №014/07-189/82/149254/1 від 18.09.07 р. у розмірі 22200,58 грн. Підтримавши заявлені вимоги в суді, представник мотивувала їх тим, що позичальник ОСОБА_3, з якою була укладена вказана кредитна угода, у добровільному порядку своїх зобов’язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів з відповідними відсотками за користування ними не виконав, так само як відповідач ОСОБА_4, яка є поручителем виконання позичальником умов договору.

Відповідачі у судове засідання двічі не з'явилися, не повідомивши суд про причини неявки, що підтверджене документально. Тому суд розглянув справу в їх відсутність, у заочному порядку, на  підставі правил ст. 224 ЦПК України.  

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню у повному обсязі за підставами, передбаченими ст,ст 526 -527, 553, 554, 625, 651, 1054 ЦК України.

Як убачається з пояснень сторін, матеріалів справи, 18 вересня 2007 р. між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі відділення «Калінінське-центр» Донецької обласної Дирекції (далі ОСОБА_2) та   ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/07-189/82/149254/1 , відповідно до якого останній був наданий кредит у сумі 15000 грн, з зобов’язанням повертати кредит шляхом внесення щомісячного мінімального необхідного платежу, згідно відповідного графіку, з остаточним розрахунком до 18 вересня 2010 р. із оплатою 24 відсотків річних за користування кредитними коштами. Тоді ж (18.09.07 р.), з метою забезпечення виконання ОСОБА_3 своїх зобов’язань позивачем був укладені договори поруки № 014/07-189/82/149254/1 з ОСОБА_4, згідно до якого, відповідальність перед Банком поручителя є солідарною з позичальником за виконання нею умов кредитного договору. Згідно наданого позивачем письмового розрахунку, станом на 23 грудня 2008 р. загальна сума заборгованості за договором кредиту становить 22200,58 грн, з яких сума простроченої основної заборгованості за кредитом – 13886,10 грн, нараховані та не сплачені проценти в сумі 555,44 грн, пеня за порушення строків погашення кредиту в сумі 3632,74 грн, пеня за порушення строків погашення відсотків в сумі 4126,30 грн. (розрахунок у справі мається).

Таким чином, відповідачі не виконали своїх зобов’язань за кредитним договором, оскільки не здійснили погашення кредиту і процентів у встановлений договором термін. Тому суд вважає доводи позивача щодо стягнення на його користь заборгованості за кредитом та штрафів з відповідачів доведеними і стягує з них заявлені грошові кошти. Обставин, які б звільняли останніх від відповідальності за прострочення виконання кредитних зобов'язань судом не встановлено.

Судові витрати (держмито 222 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення 30 грн.) в сумі 252 грн, сплачені позивачем на час подання позову, також підлягають стягненню на його користь з відповідачів.

Керуючись ст,ст 11, 60, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд –

    ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно заборгованість у сумі 22200,58 грн. і судові витрати у розмірі 252  грн, а всього 22452,58 грн. на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі відділення «Калінінське-центр» Донецької обласної Дирекції, задовольнивши позов останнього у повному обсязі .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Донецької області шляхом подання через місцевий суд заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання вказаної заяви, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто місцевим судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Суддя –

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація