№ 2а-1224/2011р.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2011 року
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Стахова Н.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську про визнання дій неправомірними, зобов’язання до перерахунку та виплати пенсії
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона отримує пенсію за віком. 11.03. 2010 року подав заяву відповідачу про перерахунок раніш призначеної пенсії за віком, оскільки після її призначення продовжував працювати. Розмір пенсії перерахували, але перерахунок провели з урахуванням розміру середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки за 2007 рік, не застосовував розміру середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2009 рік. Вважає, що відповідач здійснив перерахунок пенсії з порушенням його прав. При зверненні до Управління ПФУ з вимогою зробити перерахунок пенсії, отримала відмову. Тому просить позовні вимоги задовольнити.
Від відповідача надійшли заперечення проти позову, у яких він просить відмовити у задоволені позову, посилається на те, що у березні 2010 року позивач звернувся до УПФУ в м. Лисичанську з заявою про перерахунок пенсії з доданням стажу та більшої заробітної плати. При перерахунку пенсії була застосована середня заробітна плата працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік -1197,91 коп.
п.14 "Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії", затвердженого Постановою правління ПФУ від 25.11.2005 року № 21-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року за № 1566/11846 передбачено "До заяви про перерахунок пенсії у зв"язку з урахуванням стажу та заробітної плати після призначення пенсії у зв"язку із зміною кількості членів сім"ї, а також в інших випадках, які спричиняють збільшення чи зменшення розміру пенсії, надаються документи передбачені п.п. "б". "в", "г" п.13 "Порядку". П.2 ст. 42 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-!У( зі змінами , внесеними Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України) було передбачено проведення перерахунків пенсій з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення та із застосуванням показника заробітної плати ( доход) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено стразові внески та яка відповідає Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, що визначався згідно статті 40 Закону.
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року зміни , що були внесені до статей 40, 42 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в частині визначення зазначеного вище показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій були визнані неконституційними, а рішення щодо відновлення дії зазначеної норми в попередній редакції не приймалось. Перерахунок пенсії здійснювався на підставі діючого до теперішнього часу підпункту 3 пункту 11 постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" перерахунок пенсії проводиться із застосуванням показника заробітної плати ( доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески не менш як 24 місяців страхового стажу, та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік (1197,91 грн.). Просив відмовити у задоволенні позову.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Позивач перебуває на обліку у управлінні ПФУ та отримує пенсію за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням. (а.с.6).
Згідно ч.4 ст.42 Закону України № 1058 у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені у ч.1 ст.40 Закону із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України № 1058 враховується для обчислення пенсії за календарний рік , що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду,за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абз.3 ч.1 ст. 40 Закону України № 1058. У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжує працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати, з якої була обчислена пенсія.
Вказану редакцію ст.. 42 зазначеного Закону було змінено Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів»від 28.12.2007 року, і відповідно до вказаних змін до Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову № 530 від 28.05.2008 року «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян». Однак, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року ст.ст. 40,42 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині визначення зазначеного вище показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій були визнані неконституційними. Таким чином редакція ст.. ст.. 40,42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», яка діяла до ухвалення Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів», була поновлена.
Виходячи з наведеного, судом встановлено, що на час звернення позивача до відповідача із заявою про перерахунок його пенсії порядок такого перерахунку було детально визначено ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в редакції, відновленій внаслідок Рішення КСУ від 22.05.2008 року, тому посилання відповідача при здійсненні перерахунку на положення Постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року , та на те, що це питання не було врегульовано на час звернення за перерахунком та рішенням КСУ не відновлено дію редакції Закону до її зміни ЗУ «Про Державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів», є необґрунтованим.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими на законодавчому рівні, тому суд вважає за необхідне задовольнити їх у повному обсязі.
Керуючись ст.46 Конституції України, ст.ст.40,42 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", ст. ст.. 158-163, 183-2 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську про визнання дій протиправними зобов’язання до перерахунку та виплати пенсії задовольнити.
Визнати дії управління Пенсійного Фонду України у м. Лисичанську Луганській області по застосуванню під час перерахунку пенсії ОСОБА_1 показника середньомісячної заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу за 2007 рік протиправними.
Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України у м. Лисичанську Луганській області здійснити з 01 березня 2010 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з показника середньомісячної заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу за 2009 рік.
Стягнути з Пенсійного фонду України в м. Лисичанську на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3(три)грн.. 40 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цієї постанови.
Суддя:
- Номер: 2-аво/162/23/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-1224/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2020
- Дата етапу: 30.07.2020
- Номер: 6-а/555/45/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1224/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2020
- Дата етапу: 16.10.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям вінйи
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1224/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 2-а/1509/1080/11
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1224/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1224/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 10.10.2012
- Номер: 2-а/370/11
- Опис: Про визнання неправомірними дій органу управління Пенсійного Фонду України щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1224/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 2-а/1506/3520/11
- Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як "Дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1224/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 30.08.2011
- Номер: 2-а/385/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державно
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1224/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 2-а/1023/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1224/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2-а-1224/2011
- Опис: перерахунок пенсії потерпілому від ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1224/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 18.06.2011
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1224/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1224/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 2-а/1511/5981/11
- Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1224/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1224/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2-а/0418/738/11
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1224/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 17.05.2011