Код суду 2023
Справа № 3-3157/2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2009 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого- судді - Демченко І.М., при секретарі – Шиховцовій О.О., за участю прокурора - Ізотова В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську адміністративну справу, яка надійшла від Куп`янської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: Україна, Харківська область, Куп’янський район, с. Тамаранівка, будинок 35, працюючого менеджером з логістики зовнішньоекономічної діяльності ТОВ «Євро-Диліжанс», адреса: м. Харків, пр. Леніна, 9, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, за ст. 340 МК України,
- права, передбачені ст. 268 КУпАП і ст. 366 МК України – роз”яснені, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом № 0328/80400/09 від 18.12.2009 року про порушення митних правил, 16.12.2009 року в Куп’янську митницю менеджером з логістики ЗЕД ТОВ «Євро-Диліжанс» ОСОБА_1 було подано для митного оформлення вантажну митну декларацію № 804000001/9/001658 типу «ІМ 74» на трикотажні вироби – колготки із синтетичних волокон, відправник: "P.G.M. SPA" (Viale Avis. 32. 46042 Castel Goffredo (Mantova)) одержувач: TOB "Універсальні Системи лтд", 63701, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Комсомольська, 14-а. Україна.
До моменту подання ВМД до оформлення, згідно заявки від 15.12.09 з метою встановлення кількісних та якісних характеристик товарів, менеджером з логістики ЗЕД ТОВ "Євро-Диліжанс" ОСОБА_1 в присутності працівників митниці 16.12.09 було проведено ідентифікаційний огляд зазначених товарів, під час якого відкрито 9 ящиків, кількість місць не перераховувалось, про що складено відповідний акт.
16.12.09, 17.12.09 та 18.12.09 працівниками Куп'янської митниці за участю ОСОБА_1 проведено митний огляд цих товарів, про що складено відповідні акти від 17.12.09 та від 18.12.09.
Митними оглядами виявлено невідповідність пред'явлених до митного огляду товарів заявленим у ВМД відомостям про них, а саме виявлено не задекларований у ВМД від 16.12.09 № 804000001/9/001658 товар, загальною кількістю 16128 штук.
Як вказано в протоколі, менеджер з логістики ЗЕД ТОВ "Євро-Диліжанс" ОСОБА_1 при здійсненні митного оформлення в Куп'янській митниці ВМД від 16.12.09 № 804000001/9/001658, в порушення вимог ст. 81 «Процедура декларування» МК України та порушуючи обов'язки декларанта, визначені ст. 88 «Обов'язки декларанта» МК України не заявив митному органу необхідних для виконання митних процедур точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість) задекларованих у ВМД товарів.
Таким чином, у протоколі про порушення митних правил зазначено, що декларант зазначених товарів ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 340 Митного кодексу України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та вказав на відсутність в його діях порушення митних правил. У своїх поясненнях суду вказав, що на виконання вимог МК України 15.12.09 року звернувся із заявою до митниці про надання дозволу на проведення ідентифікаційного огляду товарів та інших предметів. Мета такого огляду – визначення коду товару та кількісних та якісних характеристик товару. 16.12.09, 17.12.09 та 18.12.09 працівниками Куп’янської митниці за участю ОСОБА_1 проведено митний огляд цих товарів, про що складено відповідні акти від 17.12.09 та від 18.12.09. У вказаних актах, найменування товарів вказане «трикотажні вироби» жіночі колготи. Акти належним чином підписані посадовими особами митниці та проставлені відмітки про їх прийняття. Використовуючи відомості вказані в актах, декларант подав декларацію з вказівкою на товари «Трикотажні вироби».
ОСОБА_1 вказав, що він задекларував товар за тими відомостями, що були вказані в акті огляду, що проводився митним органом. Вказати інші відомості він не міг, товар (фізично) для огляду та декларування надав. Таким чином, він виконав всі вимоги передбачені ст. ст. 81,88 МК України.
У судовому засіданні прокурор вважає за необхідне закрити провадження по даній справі на підставі ст. 247 КУпАП, так як в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши аргументи ОСОБА_1 та прокурора, вважає, що дії ОСОБА_1 не містять складу правопорушення і справу має бути закрито з таких підстав.
Процедура декларування та обов'язки декларанта встановлені ст.ст.81, 88 МК України. Згідно з якими, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а гакож відомостей, необхідних для здійснення їх митною контролю та митного оформлення. Умови та порядок застосування форм декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються Кабінетом Міністрів України, а порядок заповнення митних декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів і транспортних засобів, встановлюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі митної справи. Декларант зобов'язаний: здійснити декларування товарів і транспортних засобів відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом, на вимогу мігшого органу пред'явити товари і транспортні засоби для митного контролю і митного оформлення, надати митному орган) передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання мінних процедур, сплатити податки і збори.
Заповнення ВМД здійснюється у відповідності з Інструкцією про порядок заповнення вантажної митної декларації, затвердженою наказом Держмитслужби України від 09.07.1997р. №307 (у останній редакції), згідно з якою у гр.31 ВМД зазначаються точні дані про товар, у тому числі - його повне найменування та основні, властиві цьому товару, якісні та кількісні параметри, що є в наявності. Згідно з Порядком проведення ідентифікаційного огляду, затвердженим наказом Держмитслужби від 01.04.2002р. №174, здійснення такого огляду віднесено до права декларанта і не входить до обов'язків, встановлених ст.88 МК України. Водночас, зазначений порядок надає декларанту право заявляти у ВМД дані про товари, виходячи із товаросупроводжувальних документів на них.
Судом встановлено, що розбіжності у відомостях про товар, що декларується стався внаслідок неоднакового застосування кодів та найменувань товарів органами митниці. ОСОБА_1 своїми діями по наданню письмової декларації та представлення до митного огляду товарів виконав всі обов’язки декларанта, щодо належного митного оформлення товарів, що переміщуються через митний кордон України.
Таким чином суд вважає, що матеріалами справи не доведено наявності дій щодо недекларування товарів та вини ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ст.340 МК України.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 391 МК України справа має бути закрита
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 247 п.1, 256, 268, 280, п.3 ст. 284 КУпАП, ст. ст. 340,391 ч. 1 п.3 МК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у адміністративній справі про порушення митних правил, передбачених ст.340 Митного кодексу України щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Вилучені за протоколом про порушення митних правил №065/80000/09 колготи із бавовни, з еластаном та мікрофіброю, ластовиця, "Cotton 70 Den Collant Cotone", 50% бавовна, 43% поліамід, 7% еластан, у кількості 8712 шт., ціна за 1 шт. - 55,00 грн.,на суму 479 160,00 грн.; шовковисті, матові панчохи з еластаном, еластична, ажурна резинка на силіконі, "Sensi 15 Den Autoreggente", 81% поліамід, 19% еластан у кількості 4680 шт., ціна 1 шт.-70,00 грн., на суму 327 600,00 грн.; л осини із м'якої мікрофібри 3 еластаном, без посилення в верхній частині, ластовиця із бавовни, "Leggins 100 Den Pantacollant", 90% поліамід, 2% бавовна, у кількості 2736 шт., ціна 1 шт.- 40,00 грн., на суму 109 440,00 грн.; а всього на загальну суму 916 200,00 грн., які знаходяться на зберіганні в Куп`янській митниці, повернути у розпорядження ТОВ «Євро-Диліжанс» у порядку, встановленому митним законодавством.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.М.Демченко