Справа № 177/386/17

Провадження № 3-в/177/9/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 липня 2018 року                                        м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1, адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на адміністративне стягнення у виді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області листом від 11.06.2018 № 48.7/2-2320 Криворізьким РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено матеріали справи щодо ОСОБА_1, в якому зазначалося про необхідність заміни ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 діб, накладеного на підставі постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.06.2017 у справі № 177/386/17, на стягнення у виді штрафу, через неможливість останнім відбування адміністративного арешту, у зв’язку з застосуванням до нього програми лікування наркотичної залежності в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР.

Розглянувши вказані матеріали, суд прийшов до висновку, що вони підлягають поверненню Криворізькому РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

На підставі подання Криворізького РС Центрального МРВ ПП м. Кривий Ріг Південно-Східного УПВКПП МЮ, адміністративне стягнення у виді громадських робіт замінено стягненням у виді адміністративного арешту строком на 6 діб, згідно з постановою від 01.06.2017, яка і підлягає виконанню.

Натомість, у листі від 21.06.2018 Криворізьке РВП посилається на ст. 321-1 КУпАП, яка передбачає порядок заміни громадських робіт штрафом, та якою не регламентовано порядок заміни адміністративного арешту штрафом.

Крім цього, в порядку ст. 321-1 КУпАП, до суду з поданням має право звернутися відповідний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, а не відділення поліції.

У зв’язку з чим, суд при підготовці до розгляду матеріалів справи щодо ОСОБА_1 про заміну стягнення, вважає за необхідне їх повернути Криворізькому РВП без розгляду.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суд,- 

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи щодо ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення, що накладено на підставі постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.06.2017 у справі № 177/386/17,– повернути Криворізькому районному відділенню поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: