Судове рішення #7243573

               У Х В А Л А             № 2- 1101/09           .

      22 грудня  2009 року                              Бершадський районний суд

                                                                        Вінницької області  

 

                 В складі головуючого                Гуцола В.І.                                  

                 при секретарі                              Терлецькій О.В.

        розглянувши  у  попередньому судовому  засіданні  в місті Бершадь  позовну заяву  ОСОБА_1   до  ОСОБА_2 сільської ради про   тлумачення змісту правочину,  

в с т а н о в и в :

         Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду  з позовом до відповідача ОСОБА_2  сільської ради про тлумачення змісту правочину з тих підстав, що як стверджує, 18.02.2009 року  померла її мати  ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на   житловий будинку з господарчими будівлями і спорудами, розташованими в с. Красносілка  вул.  Горького, 14, Бершадського району Вінницької області. Єдиним спадкоємцем за законом та за заповітом є вона. Інших спадкоємців немає.  Перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом є те, що в договорі купівлі - продажу від 19.08.1991 року, укладеного між продавцем ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_3, посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2  сільської ради, зареєстрованому в реєстрі за № 61, не зазначена адреса житлового будинку та господарських споруд.  Крім того, в заповіті допущено ряд помилок:  відсутня адреса будинку та усі необхідні реквізити будівель.  

     Просить  витлумачити зміст правочинів: - свідоцтв про право на спадщину за законом від 9.04.1987 року, посвідченого державним нотаріусом Бершадської державної нотконтори, зареєстрованого в реєстрі за № 305 та договору купівлі – продажу від 19.08.1991 року, посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2  сільської ради, зареєстрованому в реєстрі за № 61, зазначивши адресу будинку.

        У судове засідання позивач подала заяву, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду.

        У відповідності до п.5 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

     Керуючись п.5 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

у х в а л и в :

            Провадження у справі за позовом ОСОБА_1   до  ОСОБА_2 сільської ради про   тлумачення змісту правочину залишити без розгляду.

     Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 10 днів, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

      Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Вінницької області  через суд першої інстанції  шляхом подачі  в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 10 днів апеляційної  скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295  ЦПК України.  

                                                                                 

                                                  Суддя                                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація