С права № 1-70/2009 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2009 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Лазарів О. Б.
cекретаря: Дунди Л.Р.,
прокурора Баландіної Ю.Ю.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше несудимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190-15 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України, -
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_3 вчинив підроблення документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає право або звільняє від обов”язків, з метою використання їх підроблювачем, так і іншою особою, а також виготовлення підроблених бланків підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних бланків з тією самою метою, повторно, за попередньою змовою групою осіб; використання завідомо підробленого документа; а також, замах на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Злочини скоєно за наступних обставин. В грудні 2006 року в м.Івано-Франківську, підсудний ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, який являвся приватним підприємцем, з метою подальшого використання при отриманні кредиту в банку, виготовили шляхом рукописних записів довідку про доходи №23 від 04 грудня 2006 року з неправдивими відомості про те, що ОСОБА_3 працює в приватного підприємця та займає посаду менеджера з продажу, і його загальна сума доходів за шість місяців з червня по листопад 2006 року становить 6940 грн. Дану довідку особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження завірив своїми підписами та відтиском своєї печатки підприємця і передав безоплатно ОСОБА_3 Дану довідку ОСОБА_3 використав при отриманні кредиту в банку .
Крім цього, в період з жовтня 2006 року по лютий 2007 року підсудний ОСОБА_3 повторно, за попередньою змовою з особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, з метою вчинення шахрайських дій, незаконно підробили паспорт громадянина України серії СС № 993165 виданого 12.12.2000 року Богородчанським РВ УМВС в Івано- Франківській області на ім'я ОСОБА_4, який він восени 2006 року втратив, шляхом вклеювання в зазначений паспорт фотографії ОСОБА_3
Крім цього, 06.02.2006 року, ОСОБА_3 за попередньою змовою з особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, переслідуючи корисливі цілі, будучи об'єднані єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства з використанням підроблених документів, а саме паспорта громадянина України серії СС № 993165, виданого 12.12.2000 року Богородчанським РВ УМВС в Івано- Франківській області на ім'я ОСОБА_4, з вклеєною фотографією ОСОБА_3 пройшли в приміщення в торгового цетру «Арсен» в магазин «Сіті Ком», що в по вул.Миколайчука,2 в м.Івано-Франківську, де вибрали товар для придбання в кредит, а саме музичний центр «Соні» та телевізор «Самсунг». В подальшому, того ж дня, ОСОБА_3, діючи згідно відведеної йому ролі, в магазині «Сіті Ком», представляючись ОСОБА_5, звернувся з проханням в наданні йому редиту на суму 3749 грн. до представника банку ВАТ "ВА Банк" ОСОБА_6 та подав їй підроблений паспорт громадянина України ОСОБА_4 із фотографією ОСОБА_3, довідку про одержання ідентифікаційного номера на ім'я ОСОБА_4 №3097807256, використавши при цьому завідомо підроблений документ. Працівником банку ОСОБА_6 була заповнена на ім'я ОСОБА_4 заявка на отримання кредиту в банку ВАТ «ВА Банк» на загальну суму 3749 грн. на придбання в магазині «Сіті ком» товару у вигляді музичного центру «Соні», вартістю 1500 грн. та телевізора «Самсунг», вартістю 2249 грн. Однак свою злочинну діяльність ОСОБА_3 та особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження не довели до кінця, оскільки банком ВАТ «ВА Банк» було відмовлено в наданні їм кредиту.
Також, ОСОБА_3, 04.12.2006 року, з метою використання завідома підробленого документа при отриманні кредиту прийшов в приміщення відділення Івано-Франківської обласної дирекції АКБ «Правекс-Банк», що по вул.Василіянок, 6 в м.Івано-Франківську, де зверувшись до представника банку АКБ "Правекс-Банк" з проханням в наданні йому кредиту на споживчі цілі на загальну суму 4235 грн., подав паспорт громадянина України серії СС № 636326, виданого 27.10.2098 року Тисменицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області на його ім'я, довідку з ДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_3 № НОМЕР_1, та підроблену довідку про доходи від приватного підприємця №23 від 04.12.2006 року на його ім'я, з неправдивими відомостями, про те що ОСОБА_3 займає посаду менеджера з продажу, і його загальна сума доходів за шість місяців з червня по листопад 2006 року становить 6940 грн. Того ж дня представник банку від імені банку АКБ "Правекс-Банк" уклав з ОСОБА_3 кредитний договір №068225-1-453-0 від 04.12.2006 року про надання йому кредиту терміном на 1 рік в розмірі 4235 грн. на споживчі цілі.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року та у зв»язку з цим просив звільнити його від кримінальної відповідальності. Правові наслідки закриття справи з таких підстав йому зрозумілі.
Прокурор зазначила, що є всі правові підстави для застосування до підсудного ОСОБА_3 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.
Інші учасники процесу погодились з думкою прокурора.
Роз»яснивши підсудному правові наслідки закриття справи на підставі акта амністії, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_3 слід застосувати Закон України «Про амністію» від 19.04.2007 р., і на підставі цього Закону кримінальну справу відносно нього закрити, оскільки, як встановлено матеріалами справи ОСОБА_3 вчинив злочини, передбачені ст.ст.190-15 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України до набрання чинності Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, на момент набрання чинності згаданим Законом підсудний мав одну малолітню дитину, дочку ОСОБА_7 — ІНФОРМАЦІЯ_5, а скоєні ним злочини не є тяжкими.
Обставин, які б виключали можливість застосування щодо ОСОБА_3 акта амністії, судом не встановлено.
На підставі п. “б”, ст.1, ст.6, Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року та керуючись ст. 6 ч.1 п.4 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст.190-15 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України на підставі п. “б”, ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р. Провадження в справі відповідно до п.4 ч.1 ст.6 КПК України закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_3 – підписку про невиїзд – скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7-ми діб з дня її винесення, шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.
Суддя: Лазарів О. Б.