№ 2-5097/09

   З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009р.   Костянтинівський міськрайонний суд  Донецької області

у складі:

головуючої судді                               Петруня Н.В.,

при секретарі                                      Кюсєвій Т.О.,

за участю

представника позивача                           -

відповідачів                                              -    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом  Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за воду і стоки, -

                                                    В С Т А Н О В И В:

          22 жовтня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за воду і стоки, посилаючись на те, що відповідач по справі зареєстрована і мешкає у квартирі № 28, розташованій у будинку № 38 по вул. Ціолковського у м. Костянтинівка Донецької області та користується послугами водопостачання, які надає позивач, за що зобов’язана вносити плату згідно встановлених тарифів. Однак, відповідач не вносила плату за воду та стоки, внаслідок чого утворилася заборгованість у період часу з жовтня 2006 року по жовтень 2009 року у розмірі 391 грн. 97 коп., яку разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

                    Представник позивача у судове засідання не з’явилася, звернулася до суду з заявою про    розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що підтримує позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи.

      Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином у порядку ст. 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

         Судовим розглядом  встановлено, що відповідач зареєстрована і мешкає у квартирі № 28, розташованій у будинку № 38 по вул. Ціолковського у м. Костянтинівка Донецької області та має склад сім’ї з двох осіб, що підтверджується довідкою ТОВ “Керуюча Компанія Коменерго – Костянтинівка” (а.с.3). Позивач надає відповідачу по справі за вказаною адресою послуги водопостачання та водовідведення, за що вона забов’язана вносити плату згідно встановлених тарифів. В результаті неналежного виконання відповідачем зобов’язань утворилася заборгованість за період часу з жовтня 2006 року по вересень 2009 року включно у розмірі 391 грн. 97 коп.(а.с.4-6)

             Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими  в установленому порядку тарифами. Згідно зі ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

           Приймаючи до уваги, що неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань по внесенню оплати за надані послуги водопостачання та водовідведення призвело до утворення заборгованості, вона підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача по справі за період часу з жовтня 2006 року по вересень 2009 року включно в розмірі 391 гривня 97 копійки. (а.с. 4-5).

            В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. (а.с. 7).

              В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень (а.с. 1).

                         Керуючись ст. 162 ЖК України, п.п. 10, 33, 40 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст. ст. 20, 32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 225, 226 ЦПК  України, -

В И Р І Ш И В:

               Позов Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за воду і стоки задовольнити.

                Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період часу з жовтня 2006 року по вересень 2009 року включно в розмірі 391 (триста дев’яносто одна) гривня 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави  витрати по оплаті судового збору у сумі 51 (п’ятдесят одна)  гривня.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Суддя